Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Возможный отказ Украины от обязательств по газовым контрактам с Россией юридически необоснован - эксперты

6 сентября 2011, 19:04 UTC+3

"Янукович заявляет, что Украина платит за 1 тыс кубометров на 200 долл больше, чем Германия, при этом не совсем ясно, откуда появилась эта цифра", - эксперт

Поделиться
Материал из 1 страницы

МОСКВА, 6 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Нина Бурмистрова/. Возможный отказ Украины от обязательств по газовым контрактам с Россией юридически необоснован, а обращение с международные суды вряд ли увенчается успехом. Такое мнение высказали опрошенные ИТАР-ТАСС эксперты, комментируя заявления украинского руководства о возможности обращения в международный суд, чтобы оспорить формулу цены на газ по контрактам 2009 года.

Непонятными кажутся претензии украинских властей гендиректору Фонда национальной энергетической безопасности Константину Симонову. "Янукович заявляет, что Украина платит за 1 тыс кубометров на 200 долл больше, чем Германия, при этом не совсем ясно, откуда появилась эта цифра", - рассуждает эксперт. "Сейчас цена для Германии составляет 405 долл, а для Украины – примерно 355 долл, то есть уже на 50 долл меньше", - добавляет он.

По его словам, украинская сторона почему-то "все время оперирует принципом нетбэка", говоря о том, что справедливой будет немецкая цена минус 70 долл тарифа на транзит от России до Германии. "Во-первых, тариф сейчас равен не 70 долл, а чуть больше 50 долл, а во-вторых, если вычесть его из немецкой цены, мы получим фактически ту же сумму, которую в данный момент и платит Украина", - пояснил он.

"Я считал цену для Украины за газ по октябрю – получилось 380-390 долл за 1 тыс кубометров", - сказал Симонов, признавая, что цена, таким образом, вплотную приблизится к 400 долл – что еще полгода назад прогнозировали и чего опасались украинцы. "Но и для Германии она тоже возрастет, так что соотношение сохранится", - добавил он.

"Пытаясь отменить газовые контракты января 2009 года, Украина при этом хочет сохранить 100-долларовую скидку по Харьковским соглашениям, но ведь в документах ясно прописано, что скидка предоставляется только к той формуле цены, которая закреплена в январских договоренностях", - продолжает эксперт. Симонов подчеркнул, что если контракты- 2009 признают недействительными, скидка также исчезнет.

"Может быть, договор и был жестоким, но впоследствии мы сделали Украине определенные уступки – например, простили 8 млрд долл штрафа за невыбранный газ в 2009 году", - напомнил эксперт.

При этом Симонов не разделяет опасений украинских соседей потерять свою независимость в случае продажи России газотранспортной системы /ГТС/ - при слиянии "Нафтогаза" и "Газпрома", которое предлагает Москва. "Я не вижу связи между суверенитетом Украины и продажей ГТС, все условия будут прописаны в международном договоре. А сейчас они сами создали страх: отдадим трубу – потеряем страну", - подчеркнул он. Причем, уверен он, такая "сделка" наиболее выгодна Киеву с экономической точки зрения. "Цена на газ стала бы российской – то есть снизилась в 3,5 раза автоматом, это даже ниже цены в 150 долл, которую сейчас хочет получить Янукович", - сказал эксперт.

Он также добавил, что обращение Украины в суд с целью оспорить условия контрактов-2009 окажется безрезультатным. В настоящий момент, по его мнению, эти просто лозунги, если бы документы для суда были в действительности подготовлены, Киев уже направил бы их в соответствующие инстанции.

Симонов считает, что при сегодняшнем сценарии решающую роль может сыграть подключение к проблеме ЕС, энергобезопасность которого пока напрямую зависит от отношений между Россией-поставщиком и Украиной-транзитером. .

Кроме того, уверена гендиректор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Татьяна Митрова, " заявление украинской стороны о реструктуризации "Нафтогаза" и прекращении при этом его обязательств перед "Газпромом" выглядит отчаянной попыткой дезавуировать существующие соглашения". "С юридической точки зрения она абсолютно бессмысленна", - подчеркнула эксперт. По ее словам, реструктуризация "Нафтогаза" не может происходить без передачи ответственности. "Сейчас у "Нафтогаза" более 3 млрд долларов долгов, и реструктуризация автоматически приближает этот "час расплаты", не считая еще текущих платежей за газ", - пояснила она. Кроме того, "у реструктуризированного "Нафтогаза" по закону должен быть правопреемник, который принимает на себя все обязательства прежней компании" - эти условия прописаны в договоре с "Газпромом". Митрова выразила надежду на то, что здравый смысл у украинских соседей все-таки возобладает.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама