Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Прокуратура просит суд отклонить жалобу Сергея Миронова на ЦИК РФ, нашедший нарушения в двух его предвыборных роликах

29 февраля 2012, 18:22 UTC+3

Прокуратура просит суд отклонить жалобу кандидата в президенты РФ Сергея Миронова на Центризбирком РФ, нашедший нарушения предвыборного законодательства в...

Поделиться
Материал из 1 страницы

МОСКВА, 29 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Прокуратура просит суд отклонить жалобу кандидата в президенты РФ Сергея Миронова на Центризбирком РФ, нашедший нарушения предвыборного законодательства в двух его предвыборных роликах.

Такую позицию представитель надзорного ведомства огласила сегодня в Тверском суде Москвы, где рассматривается соответствующая жалоба лидера "Справедливой России" на действия ЦИК.

Речь идет о двух предвыборных агитационных роликах Миронова под условными названиями "Дорога" и "Если не хочешь попасть в ненавистный застой / Проголосуй за Миронова - выход предельно простой". Штаб кандидата в феврале отправил эти ролики для показа на Первом канале и ВГТРК. Телеканалы же обратились к ЦИК с просьбой дать правовую оценку данным видеоматериалам.

В ответных письмах глава Центризбиркома Владимир Чуров и его заместитель Леонид Ивлев заявили, что ролики направлены на создание "отрицательного отношения избирателей к кандидатам, политическим партиям, выдвинувшим зарегистрированных кандидатов", то есть противоречат пункту 5.2 статьи 56 ФЗ "О выборах президента РФ". "Исходя из данного ответа руководителей Центризбиркома, телеканалы не стали демонстрировать эти ролики в эфире", - изложил суть жалобы представитель Миронова Александр Яшинов.

Юрист ЦИК Илья Неронов, в свою очередь, выступая в суде, просил оставить иск Миронова без удовлетворения. Он заявил, что в ответах Чурова и Ивлева "изложена их оценочная позиция", а окончательное решение о демонстрации роликов принимают главные редакторы соответствующих СМИ.

"Так а кто запрещает-то /к показу/?", - поинтересовался у Неронова судья Евгений Комиссаров.

"Никто не запрещает, но телеканал имеет право отказать в демонстрации видеоматериалов. Центральная избирательная комиссия не в праве отказать, но к ней могут обратится телеканалы за оценкой роликов", - пояснил юрист ЦИК.

"Ваше /Центризбиркома/ мнение для каналов обязательным является?", - уточнил судья.

"Наше не является", - заверил его представитель Комиссии.

Судья тогда перешел к самой сути вопроса: "Что же такое было в этих роликах, что сразу два должностных лица Центризбиркома сочли их незаконными? Что так поразило Ивлева и Чурова?", - спросил он.

Представитель ЦИК ответил, что в видеоклипах "были отражены рисунки с изображением, доходящим до степени смешения с другими зарегистрированными кандидатами, которые были выставлены в негативных свете, а заявитель /Миронов/ - в позитивном".

Судья Комиссаров тут же попросил показать эти ролики на его ноутбуке. Посмотрев видеозаписи /в них, действительно фигурировали мультперсонажи, похожие на реальных соперников Миронова по президентской гонке, а также, например, буква "Ё", амфоры и желтая машина типа "Лада Калина"/, судья изучил другие материалы дела и спросил позицию прокурора.

"Я прошу отказать в удовлетворении заявления Миронова полностью", - заявила представитель надзорного ведомства. Она пояснила, что ответы Чурова и Ивлева телеканалам соответствуют федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав" и носят оценочных характер. "Ни ЦИК России, ни должностные лица не обладают полномочиями запрещать организациям /СМИ/ демонстрацию аудиовидеоматериалов, решения принимаются исключительно главным редактором", - сказала прокурор.

После кратких прений сторон судья удалился на вынесение решения.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама