Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Законопроект об изменении особого порядка судопроизводства должен защитить права потерпевших

13 августа 2013, 9:44 UTC+3
Упрощение процедуры доказывания должно идти синхронно с повышением качества следствия, считает сенатор Константин Добрынин
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

МОСКВА, 13 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Изотов/. Правительственный законопроект, расширяющий список преступлений, дела о которых могут быть рассмотрены судом в особом порядке, направлен, прежде всего, на защиту прав потерпевших. Такое мнение сегодня в интервью корр. ИТАР- ТАСС высказал заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам Константин Добрынин.

На рассмотрении Госдумы находится правительственный законопроект, расширяющий список статей УК РФ, дела по которым могут быть рассмотрены судом в особом порядке. "В настоящее время в этот перечень включены преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы", - говорится в пояснительной записке. Документом предлагается повысить этот "порог" до 15 лет, предусмотрев возможность применения такого порядка в отношении обвиняемых по особо тяжким статьям.

Реализация законопроекта, отмечают в кабмине, "без ущерба целям правосудия снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел".

При обсуждении данной инициативы в ряде СМИ высказывались опасения, что она направлена в первую очередь на экономию бюджетных средств, тогда как предложенные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс /УПК/ РФ могут отрицательно сказаться на уровне отечественной криминалистики и всей судебной системы в целом.

В Совфеде с такой оценкой законопроекта не согласны. "Мне не очень понятна юридическая истерика, поднятая вокруг правительственных изменений в УПК, ведь закон надо сначала прочитать, а потом осуждать", - сказал Добрынин. Он уверен, что в предложенном правительством РФ проекте закона больше "плюсов", чем "минусов".

Так, по мнению сенатора, документ направлен, прежде всего, на защиту прав потерпевших. Согласно поправкам, потерпевший будет уведомляться о ходатайстве обвиняемого о применении особого порядка рассмотрения дела и тем самым получит возможность обдумать свою позицию до начала судебного разбирательства.

К сильным сторонам документа, по словам зампреда профильного комитета Совфеда, можно отнести и расширение перечня преступлений, при совершении которых можно ходатайствовать об особом порядке их рассмотрения. "С точки зрения уравнивания прав подсудимых, это плюс", - уверен Добрынин. Он также считает положительным моментом в законопроекте установление исключения для дел, связанных с организованной преступностью. "Это "плюс" со всех точек зрения, так как для профессиональных гангстеров лазеек быть не должно, пусть рассказывают друг про друга все, что знают, при досудебном соглашении", - подчеркнул зампред профильного комитета Совфеда.

Единственным "минусом" предложенных правительством изменений может стать правоприменительная практика, опасается парламентарий: "Когда прекрасная теория столкнется с ужасной практикой и когда следствие перестанет утруждать себя сбором доказательств и будет ждать, пока один не заговорит первым, зачастую не то, что было, а то, что ему подскажут". "Результатом может стать неправосудный приговор и убитый принцип равноправия сторон в процессе, поэтому упрощение процедуры доказывания должно идти синхронно с повышением качества и квалификации следствия", - полагает Добрынин.

Избежать подобных негативных последствий применения закона, по мнению сенатора, можно, "отменив не на словах, а на деле, палочную систему, повышая квалификацию сотрудников и, самое важное, развивая институт присяжных". "И не забывать, естественно, о прокурорском надзоре, роль которого может стать определяющей в борьбе за чистоту и состязательность уголовного процесса", - заключил парламентарий.

Показать еще
В других СМИ
Реклама
Реклама