Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Законопроект об изменении особого порядка судопроизводства должен защитить права потерпевших

13 августа 2013, 9:44 UTC+3
Упрощение процедуры доказывания должно идти синхронно с повышением качества следствия, считает сенатор Константин Добрынин
Поделиться
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин

МОСКВА, 13 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Изотов/. Правительственный законопроект, расширяющий список преступлений, дела о которых могут быть рассмотрены судом в особом порядке, направлен, прежде всего, на защиту прав потерпевших. Такое мнение сегодня в интервью корр. ИТАР- ТАСС высказал заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам Константин Добрынин.

На рассмотрении Госдумы находится правительственный законопроект, расширяющий список статей УК РФ, дела по которым могут быть рассмотрены судом в особом порядке. "В настоящее время в этот перечень включены преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы", - говорится в пояснительной записке. Документом предлагается повысить этот "порог" до 15 лет, предусмотрев возможность применения такого порядка в отношении обвиняемых по особо тяжким статьям.

Реализация законопроекта, отмечают в кабмине, "без ущерба целям правосудия снизит расходы средств федерального бюджета, связанные с рассмотрением дела по существу и вызовами в суд участников уголовного судопроизводства, значительно сократит сроки рассмотрения уголовных дел".

При обсуждении данной инициативы в ряде СМИ высказывались опасения, что она направлена в первую очередь на экономию бюджетных средств, тогда как предложенные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс /УПК/ РФ могут отрицательно сказаться на уровне отечественной криминалистики и всей судебной системы в целом.

В Совфеде с такой оценкой законопроекта не согласны. "Мне не очень понятна юридическая истерика, поднятая вокруг правительственных изменений в УПК, ведь закон надо сначала прочитать, а потом осуждать", - сказал Добрынин. Он уверен, что в предложенном правительством РФ проекте закона больше "плюсов", чем "минусов".

Так, по мнению сенатора, документ направлен, прежде всего, на защиту прав потерпевших. Согласно поправкам, потерпевший будет уведомляться о ходатайстве обвиняемого о применении особого порядка рассмотрения дела и тем самым получит возможность обдумать свою позицию до начала судебного разбирательства.

К сильным сторонам документа, по словам зампреда профильного комитета Совфеда, можно отнести и расширение перечня преступлений, при совершении которых можно ходатайствовать об особом порядке их рассмотрения. "С точки зрения уравнивания прав подсудимых, это плюс", - уверен Добрынин. Он также считает положительным моментом в законопроекте установление исключения для дел, связанных с организованной преступностью. "Это "плюс" со всех точек зрения, так как для профессиональных гангстеров лазеек быть не должно, пусть рассказывают друг про друга все, что знают, при досудебном соглашении", - подчеркнул зампред профильного комитета Совфеда.

Единственным "минусом" предложенных правительством изменений может стать правоприменительная практика, опасается парламентарий: "Когда прекрасная теория столкнется с ужасной практикой и когда следствие перестанет утруждать себя сбором доказательств и будет ждать, пока один не заговорит первым, зачастую не то, что было, а то, что ему подскажут". "Результатом может стать неправосудный приговор и убитый принцип равноправия сторон в процессе, поэтому упрощение процедуры доказывания должно идти синхронно с повышением качества и квалификации следствия", - полагает Добрынин.

Избежать подобных негативных последствий применения закона, по мнению сенатора, можно, "отменив не на словах, а на деле, палочную систему, повышая квалификацию сотрудников и, самое важное, развивая институт присяжных". "И не забывать, естественно, о прокурорском надзоре, роль которого может стать определяющей в борьбе за чистоту и состязательность уголовного процесса", - заключил парламентарий.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Реклама