Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Анатолий Сердюков отказался давать показания по делу о продаже домика садовника

24 июля 2013, 10:19 UTC+3
Экс-министр "принципиально больше не хочет объясняться", заявил его адвокат
Материал из 1 страницы
Поделиться
{{secondsToDateTime(data.visiblePosition) | date: 'HH:mm:ss'}} / {{(videoDuration | date: 'HH:mm:ss') || '00:40'}}
{{secondsToDateTime(data.visiblePosition) | date: 'mm:ss'}} / {{(videoDuration | date: 'mm:ss') || '00:40'}}
{{qualityItem | uppercase}}
SD .mp4 Среднее качество
AU .mp3 (630.11 KB) Аудио дорожка

МОСКВА, 24 июля. /ИТАР-ТАСС/. Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков отказался от дачи показаний по новому уголовному делу, связанному с деятельностью Минобороны. Это дело о нарушениях при продаже домика садовника, входившего ранее в ансамбль Таврического дворца в Санкт-Петербурге.

Защита Сердюкова: "Никто никаких претензий не предъявлял"

Как сообщил ИТАР-ТАСС адвокат экс-министра Генрих Падва, накануне следователи действительно попытались допросить Сердюкова как по этому уголовному делу, так "и еще по ряду вопросов". "Он отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции", - сказал Падва.

Сам адвокат считает абсурдными попытки следствия доказать преступный умысел в сделках, которые происходили несколько лет назад. "Следствие сейчас поднимает сделки, которые происходили четыре, пять лет назад. Это совершеннейший абсурд, потому что они проходили совершенно открыто, с публикацией объявлений, иногда торги проходили в электронном виде, делались оценки /стоимости имущества/, стороны договаривались обо всех условиях, в том числе о цене", - заметил Генрих Падва. "Все открыто делалось, контролирующие органы, прокуратура все знали, и вдруг сейчас возникают претензии", - заметил адвокат.

Он напомнил, что в России действует гражданское право, которое "говорит о свободе договоров". "Стороны договариваются так, как считают нужным. Никто никаких претензий не предъявлял. Никого это не волновало, и даже мысли не было, что это незаконно, а тут вдруг возникают вопросы, что это историческое здание", - заметил адвокат. Он напомнил, что это здание было передано Минобороны решением Росимущества.

Говоря о позиции Анатолия Сердюкова, он заметил, что "он принципиально больше не хочет объясняться". "Ведь он тогда был министром, к нему тогда это мало имело отношения", - пояснил адвокат.

Как продавали домик садовника и землю в Балашихе

Накануне главное военное следственное управление Следственного комитета возбудило еще два уголовных дела о нарушениях при продаже объектов недвижимости Минобороны в 2011 году.

Одно из дел связано с памятником культурного наследия федерального значения "Таврический дворец". По данным следствия, Минобороны получило в свое распоряжение относящийся к ансамблю дворца "Дом садовника с двумя флигелями" XVIII века. После этого три здания и земельный участок более 0,5 гектара были проданы коммерческой организации за 376,5 млн рублей. Но по оценкам экспертов, на момент продажи рыночная стоимость объекта была выше на 75,8 млн рублей.

Второе дело относится к земельному участку в подмосковной Балашихе. По версии следствия, в 2011 году по решению Департамента имущественных отношений Минобороны этот участок, находящийся в госсобственности и предназначенный для жилищного строительства, был выставлен на продажу не путем проведения аукциона, а через публичное предложение. В итоге 1 гектар земли в Балашихе был продан за 42,8 млн рублей, что значительно ниже первоначально заявленной цены. Следствие оценивает ущерб в сумму более 50 млн рублей.

Эти новые дела соединены в одном производстве с делом, ранее возбужденным в отношении должностных лиц Департамента имущественных отношений Минобороны, а также лиц, выполнявших управленческие функции в дочерних зависимых обществах ОАО "Оборонсервис" и других компаниях.

До этого экс-министр обороны Анатолий Сердюков выступал в качестве свидетеля. Он был допрошен при расследовании хищений военного имущества в структурах "Оборонсервиса". По ним ранее было возбуждено 18 уголовных дел, а предварительно установленный ущерб превысил 5 млрд рублей.

Читайте также - Насколько искренне власть борется с коррупцией, и когда в деле "Оборонсервиса" будет поставлена точка?

Показать еще
В других СМИ
Реклама
Реклама