Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Законопроект о компенсации пострадавшим от решений иностранных судов. Досье

6 октября 2014, 15:23 UTC+3
Поделиться
Материал из 1 страницы

Автором законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» является Владимир Поневежский — депутат Государственной думы, член фракции «Единая Россия», полномочный представитель Госдумы в Верховном, Высшем Арбитражном судах и Генпрокуратуре Р. Ф.

Закон был зарегистрирован 23 сентября 2014 г., одобрен для рассмотрения профильным комитетом Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству 24 сентября. В СМИ связывали внесение законопроекта с арестом имущества председателя совета директоров СМП банка Аркадия Ротенберга в Италии в середине сентября 2014 г.

В рамках законопроекта предлагается изменить название действующего Федерального закона, добавив в него «право на рассмотрение дела компетентным судом Российской Федерации». Законопроект подразумевает выплату компенсаций российским гражданам и организациям, в отношении которых иностранный суд вынес решение о взыскания с имущества, если это было сделано «в нарушении компетенции суда Российской Федерации». В законе указано, что российский суд или арбитраж может принять решение о выплате компенсации пострадавшим лицам или организациям в денежной форме, причем размер компенсации должен равняться сумме потерь, которые понес заявитель. Законопроектом также предлагается ввести право регресса: компенсацию можно будет выплачивать за счет российского имущества лица, по требованию которого за рубежом был вынесен неправосудный судебный акт.

Правительство РФ, профильный комитет Госдумы заявили о своей поддержке законопроекта при условии уточнения ряда формулировок, в том числе о том, каким образом может быть нарушена компетенция российского суда.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама