Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Скифское золото: перипетии межгосударственного спора о культурных ценностях

10 сентября 2014, 9:30 дата обновления: 10 сентября 2014, 10:00 UTC+3
Как развивается конфликт вокруг скифского золота из Крыма, а также самые ценные экспонаты выставки в Амстердаме и законы, регулирующие подобные споры, - в материале ИТАР-ТАСС
Материал из 1 страницы
© Виталий Чугин

Межгосударственный спор об экспонатах выставки "Крым: золото и секреты Черного моря" в Амстердаме продолжается несколько месяцев. Его участниками являются Россия, Украина и Голландия, на территории которой в настоящее время находятся культурные ценности.

Суть конфликта

Экспозиция открылась в амстердамском Музее Алларда Пирсона в феврале 2014 года и должна была завершиться 28 мая. До 1 июня все экспонаты должны были быть возвращены в Крым и Киев, чьи музеи предоставили экспонаты.

В марте 2014 года Крым вошел в состав Российской Федерации на правах субъекта. Нидерланды официально не признали присоединение Крыма к России. Возник вопрос о принадлежности экспонатов выставки. Музей Алларда Пирсона имеет обязательства по их возвращению как перед министерством культуры Украины, так и перед крымскими музеями, которые теперь находятся на российской территории.

Эти вещи должны вернуться в Крым, но я предвижу большие сложности юридического характера. У амстердамского музея есть гарантии возвращения не только перед музеями Крыма, которые теперь принадлежат России, но и перед музейным фондом Украины. И поэтому возникает юридическая коллизия. Это достаточно серьезно Михаил Швыдкой спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству

20 августа руководство амстердамского музея распространило пресс-релиз, в котором говорится, что по вопросу возврата экспонатов выставки была проведена серьезная работа, изучены законодательство и международные договоры, а также контракты, в соответствии с которыми древние предметы культуры и быта, найденные в Крыму, были представлены на выставке. Однако вопрос о принадлежности коллекции до сих пор не решен.

Музей Алларда Пирсона готов подчиниться вердикту, "вынесенному квалифицированным судьей", или решению, достигнутому на основе соглашения сторон, а до этого момента оставит скифское золото у себя.

В официальном заявлении по этому поводу музей отмечал, что "получал требования от Крыма и Киева относительно экспонатов выставки "Крым: золото и секреты Черного моря". "На основе контрактов по предоставлению в аренду древних предметов культуры и быта четыре крымских музея считают, что объекты должны быть немедленно возвращены по окончании экспозиции. Министерство культуры Украины в свою очередь считает, что эти объекты являются государственной собственностью и должны быть возвращены в Киев".

9 сентября украинские СМИ сообщили, что в Киев возвращены все 19 предметов, которые предоставлялись Украиной для экспозиции в музее Алларда Пирсона. Среди них золотой скифский шлем, золотой скифский меч и ножны к нему, а также драгоценности сарматов - предметы быта и украшения. Что касается крымских экспонатов выставки, то они остаются в музее Пирсона до решения судебных органов о месте их возврата.

Самые ценные экспонаты: "Змееногая богиня" и навершие с грифоном

В общей сложности на выставку в Музей Алларда Пирсона - археологический музей Амстердамского университета - было предоставлено более 500 экспонатов (около 2 тыс. предметов) со страховой оценочной стоимостью свыше 500 тыс. евро из четырех крымских музеев.

  • Из собрания Керченского историко-культурного заповедника на выставку отправились 190 музейных предметов - античная скульптура, чернолаковая керамика, терракоты, надгробия и ювелирные украшения. Наиболее ценным экспонатом эксперты считают двустороннее скульптурное изображение "Змееногой богини", которое нашли в конце XIX века в центре современной Керчи, где в древности располагался Пантикапей - столица Боспорского царства.
  • Находящийся в Севастополе Национальный заповедник "Херсонес Таврический" предоставил для выставки 28 экспонатов - надгробия и архитектурные фрагменты погребальных сооружений, архитектурную терракоту, эпиграфику и коллекцию граффити, относящиеся к истории и культуре Херсонеса эпохи античности. Все они были найдены на территории Херсонесского городища. По плану, эти вещи должны занять свое место в постоянной экспозиции после капремонта музейного здания. 

     

  • Из Центрального музея Тавриды на выставке в Амстердаме демонстрируется 132 экспоната - лепная и краснолаковая посуда, убранство конской упряжи, детали одежды и украшения. Среди наиболее ценных памятников  - навершие с грифоном, бляха с сарматским знаком, украшения конской узды в виде животных и лепные сосуды-водолеи в виде баранов. Вывезенные в Голландию предметы относятся к культуре поздних скифов, сарматов, алан, средневекового населения Крыма и были созданы в период с IV века до н. э. по VII век н. э. География этих находок широка, но вся она связана с историей Крыма. С 1920-х годов и до нашего времени они поступали из расположенных на его территории могильников - Левадки, Нейзац, Дружное, Лучистое, а также городища Неаполь Скифский.
  • Бахчисарайский историко-культурный заповедник отправил на выставку более 200 экспонатов, среди которых наибольший интерес представляют предметы из дерева - фрагменты сосудов и китайские шкатулки I века н. э., а также два надгробных каменных рельефа, уникальность которых - в сочетании античных сюжетов с варварскими атрибутами. 

Крупнейшие межгосударственные споры по вопросу возврата культурных ценностей

Бюст царицы Нефертити

С 1930 года Египет требует от Германии вернуть бюст царицы Нефертити, найденный археологом Людвигом Борхардтом в Эль-Амарне в 1912 году и хранящийся в Египетском музее Берлина. Бюст считается самым значительным из уцелевших памятников древнеегипетского искусства после золотой маски фараона Тутанхамона. Германские власти отвергают эти требования, так как, по их мнению, этот шедевр был приобретен на законных основаниях. Египет считает, что документы о вывозе были составлены неправильно.

Спор о сфинксе

В 1938-2011 годах Турция вела переговоры с Германией о возвращении статуэтки сфинкса времен Хеттского царства (могущественной древней державы в Малой Азии). Статуэтка, чей возраст - не менее трех тысячелетий, была найдена на раскопках в районе поселения Богазкале в 1915 году немецкой археологической экспедицией и передана в Германию для реставрационных работ. С 1934 года артефакт украшал экспозицию Пергамского музея в Берлине. Вопрос о передаче был решен после того, как турецкие власти заявили, что могут аннулировать разрешения немецким археологам на раскопки. В июне 2011 года сфинкс был передан Турции.

"Атлет из Фано"

С 1980-х годов Италия ведет переговоры с США о возвращении статуи "Атлет из Фано". Статуя, автором которой считают греческого скульптора Лисиппа (IV в. до н. э.), была найдена итальянскими рыбаками у берегов Адриатики в 1964 году и незаконно перевезена в США. В 1977 году лос-анджелесский музей Гетти приобрел ее у перекупщика за $4 млн. В 2007 году суд итальянского города Пезаро признал права американского музея на скульптуру законными, но в феврале 2010 года отменил свое решение, обязав музей вернуть статую Италии. Музей обжаловал решение итальянского суда, отказавшись вернуть ценность на том основании, что она была приобретена на законных условиях, однако итальянский суд отклонил апелляцию.

"Мраморы Элджина"

В 1982 году министерство культуры Греции направило официальный запрос правительству Великобритании с требованием вернуть скульптуры с фриза Парфенона, вывезенные в начале ХIХ века из Афин английским послом лордом Элджином. Дипломат получил разрешение на вывоз от правивших тогда в Греции турок. Всего в Англию было переправлено 12 фигур с фронтонов Парфенона, множество плит с орнаментами, кариатида из портика храма Эрехтейона. В мире искусства эти скульптуры получили название "мраморы Элджина". Скульптуры были приобретены Британским музеем в 1811 году. В апреле 2007 года музей предложил правительству Греции отправить в страну для временной экспозиции скульптуры с Парфенона при условии, что Греция признает за британской стороной право собственности на эти произведения античного искусства. Греция ответила отказом. В феврале 2013 года во время визита в Индию премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон отверг возможность возвращения "мраморов Элджина".

Статуя Венеры Киренской

В 2002 году было достигнуто соглашение между Италией и Ливией о возврате Ливии статуи Венеры Киренской, найденной итальянскими археологами при раскопках греческой колонии Кирена в Ливии в 1913 году. Долгое время скульптура экспонировалась в Римском национальном музее. Соглашение было оспорено через суд общественной организацией "Наша Италия", выступающей за сохранение в стране ввезенных культурных и исторических ценностей. Противники передачи статуи указывали на тот факт, что в 1913 году Ливия была итальянской колонией. Судебное разбирательство продолжалось пять лет. В 2007 году итальянский суд подтвердил законность претензий. В 2008 году статуя была передана Ливии.

Библиотека Шнеерсона

В начале 1990-х годов претензии России предъявили американские хасиды из еврейского религиозного движения "Хабад". Они требуют возврата так называемой библиотеки Шнеерсона - коллекции древнееврейских книг и рукописей, собиравшихся с конца XVIII века.

Часть этой коллекции была вывезена из СССР, а после Второй мировой войны в качестве трофея вернулась в страну. В 1991 году требования возврата поддержал президент РФ Борис Ельцин, после чего было принято несколько судебных решений, обязывавших Российский государственный военный архив вернуть книги и манускрипты из собрания Шнеерсона в США. Однако в 1992 году арбитражный суд РФ отменил решения предыдущих инстанций и объявил библиотеку Шнеерсона национальным достоянием. В 2010 году суд Вашингтона постановил, что российская сторона должна передать книги американским хасидам. В 2013 году тот же суд вынес вердикт, согласно которому правительство РФ должно ежедневно выплачивать штраф в размере $50 тыс. движению любавических хасидов до тех пор, пока не вернет ему библиотеку Шнеерсона. В Москве решение американского суда рассматривают "как абсолютно неправомерное и провокационное". Более того, Россия настаивает на возвращении в Россию семи книг из этой коллекции, которые американские хасиды получили во временное пользование в 1994 году. Позднее представители "Хабад" заявили, что не будут настаивать на выплате Россией наложенного судом штрафа. Они рассчитывают на продолжение переговоров в надежде разрешить конфликт "путем взаимовыгодного обмена".

Коллекция ГМИИ имени Пушкина

15 ноября 2005 года по запросу фирмы Noga в Швейцарии была арестована коллекция картин из собрания Музея изобразительных искусств имени Пушкина. 55 полотен знаменитых французских художников - от классиков ХVII века до Пабло Пикассо - были выставлены в художественной галерее швейцарского городка Мартиньи. Компания Noga добивалась от России возмещения ущерба, причиненного в результате расторгнутого в 1993 году договора на поставки товаров в размере $1,4 млрд. Арест на картины был снят через несколько дней после вмешательства правительства Швейцарии, картины вернулись в Москву.

Законы, регулирующие споры о предметах искусства

В августе власти в Киеве заявили, что будут добиваться возвращения на Украину скифского золота. В частности, назначенный Верховной радой министром культуры Евгений Нищук потребовал, чтобы перед тем, "как прояснится ситуация с Крымом, скифское золото было передано на временное хранение в Киев в Исторический и Художественный музеи". Кроме того, добавил министр, Украина "собирается судиться с российской стороной, с властями Крыма" по вопросу возвращения скифского золота.

Какие документы регулируют споры о культурных ценностях

Межгосударственные споры по вопросам возврата культурных ценностей регулируются рядом  международных документов. Среди них специальный протокол к Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, Конвенция ЮНЕСКО о мерах по запрещению и предупреждению незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 года и Конвенция о возвращении похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях 1995 года (разработана Международным институтом по унификации частного права, UNIDROIT).

Под действие протокола к Гаагской конвенции 1954 года подпадают ценности, перемещенные в ходе войн (трофейное искусство). Согласно документу, они не должны удерживаться как военные репарации. В настоящее время членами конвенции являются 127 государств, в том числе Россия (СССР ратифицировал конвенцию в январе 1957 года).

Конвенция ЮНЕСКО 1970 года регулирует вопросы возвращения только тех культурных ценностей, которые были похищены из музея или подобного учреждения, причем при условии, что они числились в описи предметов соответствующего учреждения. Конвенция предусматривает возможность достижения между государствами специальных соглашений. Посредником в переговорах для внесудебного урегулирования споров может выступать Межправительственный комитет ЮНЕСКО по содействию возвращению культурных ценностей странам их происхождения или их реституции в случае незаконного присвоения (создан в 1978 году). Конвенцию ратифицировали 127 государств (СССР в феврале 1988 года). 

Конвенция UNIDROIT 1995 года закрепляет возможность возврата любой похищенной культурной ценности, в том числе из частных коллекций физических и юридических лиц или археологических находок, а также незаконно вывезенных культурных ценностей. Незаконно вывезенными считаются также и те ценности, которые были вывезены по разрешению на временный вывоз и вовремя не были возвращены. Требование о реституции (возвращении) должно быть предъявлено в течение 3 лет с момента, когда требующей стороне стало известно о местонахождении культурной ценности и личности ее владельца, и в любом случае в течение 50 лет с момента похищения либо невозвращения на территорию государства.

Конвенция допускает возможность предъявления иска со стороны  законного собственника в суд страны, где находится предмет спора, или другой судебный орган. Членами конвенции являются 36 стран. Россия подписала конвенцию в июне 1996 года, но не ратифицировала. 
Согласно Конвенции ЮНЕСКО, заявителем требования о реституции похищенной культурной ценности может быть только государство, согласно Конвенции UNIDROIT - и частное лицо тоже. 

Вопрос о возврате незаконно вывезенной ценности решается в соответствии с конвенцией UNIDROIT. Конвенции не имеют обратной силы. Их положения действительны с момента вступления в силу для государств-участников. В случаях, когда конвенции не могут быть применены, государства пытаются урегулировать спор на двусторонней основе.

Показать еще
В других СМИ
Реклама
Реклама