Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Французские СМИ об украинском кризисе

20 марта 2014, 14:54 UTC+3
Поделиться
Материал из 1 страницы
© ИТАР-ТАСС/Сергей Шахиджанян

Парижские газеты продолжают уделять внимание событиям в Крыму и на Украине. Le Monde и Le Figaro посвящает этим темам по целому развороту.

"Россия ускорила процесс взятия Крыма под контроль" - под таким заголовком опубликован материал специальных корреспондентов Le Monde в Киеве и Симферополе Марийон Ван Рентергем и Пиотра Смоляра. "Украинское правительство дало разрешение своим военным использовать оружие в целях обороны. Это происходит в условиях, когда Москва и Крым поставили перед ними альтернативу в виде ультиматума: либо подать в отставку и перейти в Российскую армию, либо покинуть Крымский полуостров. Для Москвы время не терпит - российский контроль над Крымом должен быть тотальным и включать подчинение армии, различных государственных институтов, а также управление правом собственности", - говорится в статье.

В ней подробно излагаются обстоятельства гибели в Крыму двух военных. "Никто здесь не хочет возникновения вооруженного противоборства за военные базы, однако ситуация представляется тупиковой. Киев до последнего момента считал, что Москва не пойдет на аннексию Крыма. В результате украинские солдаты оказались заложниками ситуации, больше похожей на неразрешимое уравнение. По совету западных стран правительство Украины придерживалось тактики полного отказа от военных действий, с тем чтобы не давать предлога для российской военной эскалации. Но в то же время оно не хотело выводить войска из Крыма, преследуя цель обеспечения для полуострова суверенитета, в настоящее время все более эфемерного", - говорится в статье. "Такой вывод войск был бы расценен как предательство радикальными организациями Майдана", - напоминают авторы, подробно излагая обострения противоборства между различными политическими группировками в Киеве.

Отмечая, что "национальная гвардия была создана, в частности, с целью обеспечения надзора за спонтанно возникшими вооруженными группировками", авторы признают, что властям "невозможно установить контроль над Дмитрием Ярошем, главой "Правого сектора", утверждающим, что он создает собственные вооруженные формирования".

В материале также говорится, что "потеря Крыма и трагическая участь украинских солдат и офицеров, оказавшихся блокированными на базах, ведет к их радикализации". "Арсению Яценюку потребуется немало усилий и отваги, чтобы скрыть в таких условиях бессилие киевских властей", - делают вывод авторы.

Le Monde также публикует обширный материал, озаглавленный "Украинский кризис стал решающим испытанием для НАТО". Автор Натали Гибер пишет: "НАТО придерживается сдержанной позиции перед лицом России в украинском кризисе. Организация поставила себе целью продемонстрировать Владимиру Путину, что не следует продвигаться далее, при этом она стремится не проявлять признаков агрессивности, чтобы не дать российскому президенту удобного повода для последующих действий". Автор выражает сомнение, что "подобный курс удастся выдержать в дальнейшем" "хотя бы потому, что премьер Арсений Яценюк уже заявил, что конфликт вошел в военную фазу после гибели украинского военного". В статье признается, что "кризис нанес сильный удар по НАТО". В этой связи приводится мнение Камий Гранд из парижского Фонда стратегических исследований: "Путин стремится не допустить даже малейшего сближения Украины с Западом. С этой целью он придерживается двойной тактики: создать нестабильную ситуацию, с тем чтобы заставить НАТО нервничать, и, во-вторых, добиться возникновения разногласий внутри этого альянса".

В материале рассматривается также стремление Евросоюза заверить входящие в него страны Восточной Европы в том, что их безопасность обеспечена. "Страны Вишеградской группы уже приняли решение усилить их военное сотрудничество и создать в рамках НАТО общее военное соединение", - отмечается в статье, в которой также указывается на развертывание американских F-16 и самолетов AWACS в зоне, близкой к России. "В настоящее время ожидается разъяснение со стороны США относительно дальнейшего вклада этой страны в безопасность Европы", - говорится в статье. Автор также пишет о том, что "НАТО убедилось, что весь прежний курс по расширению организации на Восток оказался под вопросом, поскольку возникший кризис полностью лишил подобной перспективы страны постсоветского пространства". В то же время в статье приводится мнение экспертов, которые считают, что "украинский кризис стал импульсом к повышению значимости НАТО, которая теперь демонстрирует свою необходимость, играя устрашающую роль в отношении Владимира Путина". "Другие же эксперты, напротив, считают, что настало время внести ясность в задачи НАТО", - пишет  автор.

Среди других материалов Le Monde привлекает внимание написанная корреспондентом газеты в Будапеште Мирель Бран статья под заголовком "Молдавия опасается распространения кризиса на Приднестровье". "Несмотря на то что Владимир Путин заверяет, что Россия не продолжит своего наступления на Запад, Молдавия ожидает наихудшего развития событий", - говорится в статье. В ней приводятся сведения об обращении властей Приднестровья к спикеру Государственной думы РФ с просьбой предпринять шаги по присоединению этого региона к России. "Эта новость произвела эффект разорвавшейся бомбы как на руководство Молдавии, так и Евросоюза. Крымский сценарий явно грозит повториться в отношении этой территории, отделившейся от Молдавии в 1992 году при поддержке Москвы и провозгласившей свою независимость, которая не была признана на международном уровне", - говорится в материале. Напомнив, что недавно Европарламент одобрил план облегчения выдачи виз гражданам Молдавии, а также тот факт, что "Кишинев готовится подписать договор о свободном товарообмене с ЕС", автор отмечает, что "Москва явно намерена удержать свою бывшую республику в своей сфере влияния, и анклав Приднестровья становится в такой ситуации прекрасным инструментом для этого, поскольку на его территории находятся около 1,5 тыс. солдат 14-й армии".

Газета французских социалистов Libération пишет о том, что "опасность военной эскалации нависла над Крымом" (автор - спецкор газеты в Киеве Элен Депик-Попович). "После присоединения Крыма и гибели там украинского военного Киев и Москва обрушили друг на друга многочисленные ультиматумы и угрозы решительных действий", - говорится в материале. Автор признает при этом, что "новость о гибели военного произвела шоковое воздействие на жителей Украины". "Именно после этого инцидента украинские войска получили приказ использовать оружие, в случае если им грозит опасность", - сообщается в статье. 
В то же время в ней отмечается, что в результате того, что "украинские власти заявили, что имущество украинской армии (как здания, так и корабли) принадлежит стране, в отношении баз усилилось как психологическое, так и военное давление". "Ультиматумы и угрозы противодействия вызвали панику у семей украинских военных, дислоцированных на Крымском полуострове", - пишет корреспондент Libération, приводя содержание своих разговоров с этими жителями Крыма.

Эта же газета опубликовала статью под заголовком "У России могут отнять ее "Мистрали" (автор - Тома Офнунг). "Париж оказался в весьма затруднительном положении в результате необходимости продать России два корабля общей стоимостью €1,2 млрд", - говорится в материале. "Теперь перед французскими властями стоит дилемма: можно ли одновременно осуждать силовые действия России по присоединению Крыма и в то же время поставлять ей под ключ высокотехнологичные вооружения? Данная проблема становится с каждым днем все острее, а замешательство официального Парижа все более сильным", - отмечает автор.

"В то время как Лондон заявил о своем решении приостановить военное сотрудничество с Россией, Париж колеблется, поскольку аннулирование контракта на два корабля типа "Мистраль" приведет к весьма серьезным последствиям. Прежде всего финансовым, поскольку Москва уже выплатила €1,2 млрд, причем € 1 млрд под гарантии французского правительства. Кроме того, как напоминают во французском Министерстве обороны, данный контракт гарантирует 1 тыс. рабочих мест на период до 2015 года на верфях компании STX, и их ликвидация поставит фирму под угрозу краха", - говорится в статье. Рассматривая возможность эмбарго, автор отмечает, что "оно может затронуть и такие французские компании, как Thales, поставляющую России тепловизионные прицелы, и Renault Trucks, осуществляющую совместно с российской стороной программу разработки бронемашины". В материале отмечается, что "Евросоюзу явно потребуется немало времени, чтобы прийти к единому мнению относительно прекращения такого рода поставок". В статье также приводится мнение французского эксперта о том, что "такого рода эмбарго не окажет ни малейшего влияния на Россию, поскольку она сама производит 98% своих вооружений".

Материалы о возможной судьбе "Мистраля" публикуют также Le Parisien и Le Monde. В частности, Le Parisien в статье "Игра вокруг "Мистраля" констатирует, что, "после того как Елисейский дворец позволил себе повысить тон в отношении России, Франция в дальнейшем может перейти к гораздо более сдержанной позиции. Это связано с тем, что теперь Елисейский дворец, МИД и Минобороны пришли к общему мнению относительно того, что последствия долгого противоборства с Путиным могут создать немало проблем для французской экономики. И в центре этих дискуссий президента с министрами находилось именно дело кораблей "Мистраль". В статье приводятся данные о том, что Минобороны Франции недовольно "излишне  поспешными" заявлениями министра Лорана Фабиуса относительно возможности аннулировать контракт на "Мистрали". "Стараясь действовать осторожно, президент Франсуа Олланд на нынешней стадии не является сторонником аннулирования контракта", - сообщает газета.

Le Figaro под заголовком "Страны ЕС обеспокоены ответными мерами Москвы" публикует статью своего брюссельского корреспондента Жан-Жака Мевеля. "Москва уже предостерегла Запад, но теперь угроза становится еще более явной, и Евросоюзу явно необходимо готовиться к ответным мерам России, причем в тот момент, когда 28 стран ЕС работают над списком новых санкций", - говорится в статье. "Со стороны ЕС, - указывается в материале, - могут быть приняты санкции в виде второго списка лиц, которым будет отказано в визах, а авуары их заморожены, причем на этот раз удар будет нацелен на Кремль и ближайшее окружение российского президента". В этой связи газета цитирует одного из дипломатов ЕС, который считает, что "Европе следует подготовиться к ответным действиям России". "При этом он считает возможным изъятие западных капиталов, находящихся в России", - подчеркивает газета. "Будет ли этот дамоклов меч оказывать воздействие на возможное решение глав государств и правительств ЕС?" - задается вопросом автор. "Очевидно, что ни Франция, ни Великобритания не готовы к принятию экономических санкций против России, однако саммит может инициировать процесс размышления над этим вопросом и создать первый черновой набросок планируемых мер", - считает автор. "Больше всех колеблется в преддверии саммита Германия, зависящая от поставок российского газа", - говорится в статье.

На разный подход стран ЕС к анализу ситуации указывается в материале Le Figaro "Восточная Европа требует более жестких мер" (автор - Изабель Лассерр). "У стран ЕС различное восприятие опасности, а также разные интересы, что обусловлено их географическим положением, а также их историей отношений с Россией", - констатирует автор. "Несмотря на вступление в НАТО, ряд стран Восточной Европы по-прежнему боятся российских танков", - говорится в статье.

В статье "Украинская дилемма" журналист Le Figaro Пьер Русселен подчеркивает, что "Владимир Путин, действуя уверенно, совершенно явно выиграл первый тайм схватки. Он не только овладел стратегически важной территорией, бывшей жемчужиной в короне Российской империи, но и уверенно консолидировал свою личную власть. Он также заставил Запад перейти в оборону". В то же время автор предупреждает, что "излишне мягкие санкции, направленные против России, рискуют возыметь обратное действие, так как в конечном счете они будет отвечать главной цели хозяина Кремля - объединению русской нации перед лицом деморализованного и декаденствующего Запада". Рассматривая политику РФ последних лет, Русселен делает вывод, что "иллюзии постепенной интеграции России в западный мир отжили свое".

"Санкции против Путина - большая ошибка", - подчеркивает в самом заголовке статьи, опубликованной на странице для полемических материалов Le Figaro, известный социалист, бывший министр Люк Ферри. "По целому ряду причин нельзя считать действия Путина ошибочными", - подчеркивает автор, напоминая, что "Крым был русским с XVIII века". Он считает необоснованной передачу Крыма Украине в 1954 году. И напротив, избрание Януковича он называет "законным, в отличие от создания временного правительства Украины, которое нельзя считать таковым ни с какой точки зрения". Лишение русского языка на Украине статуса государственного Ферри квалифицирует как "абсурдную и нелепую провокацию". "Было бы просто гротеском утверждать, что Российская армия захватила Крым, присутствие там российских войск совершенно законно и соответствует положениям ранее заключенного договора", - пишет Ферри. Материал завершается словами: "Прекратить диалог с Россией было бы грубой ошибкой, которую недопустимо совершить".

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Реклама