ВАШИНГТОН, 7 июля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Хиллари Клинтон могла не понимать пометок, обозначающих гриф секретности, в служебных документах в период ее работы на посту госсекретаря США. Такое мнение выразил директор ФБР США Джеймс Коми, выступая на слушаниях в комитете палаты представителей Конгресса США по надзору и правительственной реформе.
Отвечая на прямой вопрос конгрессмена-республиканца Марка Медоуза о том, должна ли была Клинтон понимать пометки, обозначающие гриф секретности, в служебной переписке, которую она вела в качестве госсекретаря, Коми ответил: "До нынешнего расследования я сказал бы "да". Теперь я не уверен".
"Есть интересный вопрос, была ли она достаточно опытной, чтобы понимать, что означает пометка (C)", - сказал Коми. Как он сам ранее пояснял, такой пометкой в документах и служебной переписке в США принято обозначать тексты или части текстов, считающихся конфиденциальными, то есть секретными.
Медоуз выразил откровенное недоумение по поводу этого ответа, относящегося, как он напомнил, к бывшей первой леди, сенатору и госсекретарю США. Расследование, о котором упомянул Коми, было посвящено использованию Клинтон в период работы госсекретарем США личного компьютера для служебной переписки, в том числе и секретной. Это запрещено действующими правилами, но директор ФБР расценил это, лишь как вопиющую халатность.
"Я знаю, что это многих смущает, но реальным проявлением двойных стандартов стало бы официальное предъявление ей (Клинтон) обвинений из-за того, что она допустила халатность", - сказал он. Коми пояснил, что ФБР не усматривает в действиях Клинтон "злого умысла", а это, по его словам, необходимое условие для применения соответствующего закона США.
Решение ФБР США о неподсудности Клинтон и послужило поводом для созыва в чрезвычайном порядке нынешних слушаний в Конгрессе. Мнения законодателей в ходе слушаний делились строго по партийной принадлежности. Республиканцы доказывали, что Клинтон допускала явные нарушения действующих правил и должна нести за это ответственность. Демократы утверждали, что нападки на Клинтон сами по себе политизированы, и напоминали, что многие другие официальные лица США прежде нарушали правила ведения служебной переписки и вообще обращения с закрытой служебной информацией.
