НЬЮ-ЙОРК, 9 марта. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп крайне недоволен тем, как пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс отвечала на вопросы журналистов по поводу скандала с бывшей порноактрисой и стриптизершей Стефани Клиффорд, утверждающей, что поддерживала интимные отношения с Дональдом Трампом более десяти лет назад. Об этом сообщила в четверг телекомпания CNN со ссылкой на источник, близкий к Белому дому.
В среду на пресс-конференции Сандерс опровергла данные, что Трамп вступал во внебрачную связь с Клиффорд, известной также как Сторми Дэниелс. Однако пресс-секретарь Белого дома опрометчиво заявила о некоем арбитражном разбирательстве, которое завершилось "в пользу президента". Таким образом Сандерс фактически признала факт существования соглашения, обязывающего экс-порноактрису не распространяться публично о характере своих отношений с миллиардером, поясняет телекомпания.
Позиция главы государства заключается в том, что никакой внебрачной связи не было, следовательно, и арбитражного разбирательства не должно было быть. С точки зрения Трампа, Сандерс "подставила" его. "Президент крайне недоволен", - заявил источник CNN.
Соглашение и арбитраж
В конце января газета The Wall Street Journal утверждала, что юрисконсульт президента Майкл Коэн заплатил $130 тыс. Клиффорд за месяц до выборов в США 2016 года, чтобы женщина утаила факт своей интимной встречи с Трампом в июле 2006 года. Газета акцентировала внимание на том, что это была внебрачная связь, так как свадьба бизнесмена и Меланьи Трамп состоялась в 2005 году. Сам Коэн в интервью газете позднее признал, что заплатил экс-порноактрисе, но из собственных средств и без ведома президента США.
Как информировала в среду телекомпания NBC, Коэн на прошлой неделе попытался не допустить, чтобы Клиффорд рассказала свою историю. Для этого юрисконсульт заручился постановлением арбитражного трибунала, которое запрещает женщине публично рассказывать о якобы интимных отношениях с Трампом. Адвокат экс-порноактрисы Майкл Авенатти считает, что данное постановление не имеет законной силы, так как было принято на основании ходатайства, направленного от лица Коэна, а не Трампа. При рассмотрении ходатайства 27 февраля Клиффорд отсутствовала, так как была не в курсе дела, и была таким образом лишена возможности защитить свои интересы. Кроме того, постановление вынес некий частный арбитр, уволившийся ранее из коллегии судей, указывает NBC.
По данным телеканала, Клиффорд во вторник подала иск в Верховный суд Лос-Анджелеса с требованием признать недействительным соглашение, обязывающее ее хранить в тайне историю об отношениях с Трампом. Истец заявила, что и данное соглашение не имеет законной силы, потому что миллиардер его не подписывал. В качестве доказательства Клиффорд представила оригиналы документа и приложения к нему, датированные 28 октября 2016 года.
Клиффорд говорила, что получила от Коэна $130 тыс. в обмен на обязательство не раскрывать конфиденциальные данные о Трампе и его любовницах, не передавать никому sms-переписку и фотографии миллиардера. В случае нарушения соглашения предусмотрен штраф в размере более $1 млн и арбитражное разбирательство, в течение которого женщина опять же обязана хранить молчание. Клиффорд обратилась в Верховный суд, чтобы он аннулировал упомянутое выше соглашение.