Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Верховный суд США предоставил Конгрессу шанс внести поправки в закон об избирательных правах

25 июня 2013, 19:18 UTC+3

Это решение рассматривается, как политическое поражение для действующей демократической администрации Барака Обамы

Поделиться
Материал из 1 страницы

ВАШИНГТОН, 25 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. Верховный суд США поставил сегодня под сомнение одно из ключевых положений закона 1965 года об избирательных правах в США, позволяющее федеральным властям вмешиваться в избирательные процессы в ряде штатов и округов. Решение, принятое при поддержке консервативного большинства в Верховном суде пятью голосами против четырех, имеет колоссальное значение для страны и сразу стало новостью номер один для местных СМИ. В целом оно рассматривается, как политическое поражение для действующей демократической администрации Барака Обамы.

Конгрессу предложено заново рассмотреть вопрос о том, какие штаты и округа по-прежнему нуждаются в федеральном надзоре и на каких условиях. До тех пор действующая норма закона считается приостановленной. Полностью она не отменена, но ее противники в стане консерваторов уже празднуют победу на одном том основании, что она будет пересматриваться.

История вопроса

Полвека назад федеральный закон в США установил, что штаты и округа, систематически допускавшие в прошлом дискриминацию против темнокожих избирателей, обязаны согласовывать с Вашингтоном любые изменения в своей системе выборов. Этой нормой были целиком охвачены девять штатов, в основном на юге страны, а также отдельные избирательные округа и муниципалитеты еще в шести штатах. По сути федеральный центр получал там право вето по любым вопросам, касающимся выборов, - от регистрации избирателей и допуска их к голосованию до расположения избирательных участков.

Естественно, у "поднадзорных" территорий такое положение всегда вызывало протест. Теперь очередной спор на эту тему, затеянный округом Шелби в штате Алабама, дошел до Верховного суда.

Итоговую позицию консервативного большинства судей изложил председатель суда Джон Робертс. Он напомнил, что профильная поправка к Конституции США гарантирует всем гражданам избирательные права и возлагает на Конгресс ответственность за соблюдение данного требования. "Эта поправка не призвана карать за прошлое; ее цель - обеспечить лучшее будущее", - указал Робертс.

Кто не замечает перемен в США

Изначально норма, вызывающая сейчас столь бурную дискуссию, рассматривалась, как сугубо временное ограничение прерогатив властей на местах, но Конгресс несколько раз ее продлевал, в том числе в 2006 году - сразу на четверть века. Администрация Обамы также считает - и доказывала это в Верховном суде, - что необходимость в данном требовании сохраняется.

С другой стороны, сам факт пребывания у власти в США первого в истории темнокожего президента свидетельствует о том, что со времени закона 1965 года страна ушла далеко вперед. Многими наблюдателями решение суда воспринято и как косвенный упрек Конгрессу за то, что он как бы не замечает этих перемен.

Накануне Верховный суд принял осторожное решение по системе расовых преференций в пользу угнетавшихся прежде меньшинств при приеме в высшие учебные заведения США. Преференции эти в итоге пока сохраняются, но вскоре ожидается новое обращение высшей судебной инстанции к данному вопросу. Кроме того на очереди у судей - антидискриминационные разделы федерального жилищного законодательства.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама