Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Суд признал правомерным задержание помощника журналиста The Guardian с "досье Сноудена"

19 февраля 2014, 15:10 UTC+3 ЛОНДОН Алан Бадов

У Давида Миранды были конфискованы все электронные носители информации

Поделиться
Материал из 1 страницы
Давид Миранда

Давид Миранда

© EPA/FERNANDO BIZERRA JR

ЛОНДОН, 19 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Британский суд признал правомерным задержание в августе гражданина Бразилии Давида Миранды, у которого изъяли материалы из "досье Сноудена". Высокий суд Лондона отверг протест адвокатов Миранды, которые заявляют, что британские власти не могли использовать закон о борьбе с терроризмом для изъятия материалов.

Миранда был помощником журналиста Гленна Гринвальда, работавшего тогда в газете The Guardian. Гринвальд - автор опубликованных в этом издании материалов, основанных на документах из "досье Сноудена" - сотрудника американских спецслужб, разоблачившего программы электронной слежки разведки США и их союзников.

Давид Миранда был задержан в аэропорту Хитроу 18 августа в соответствии с британским законом о терроризме от 2000 года. Он позволяет допрашивать въезжающих в Великобританию лиц, подозреваемых в причастности к терроризму, и задерживать их без санкции суда на срок до девяти часов.

Миранда был допрошен и освобожден спустя девять часов после задержания. У него были конфискованы все электронные носители информации: компьютер, телефон, цифровой фотоаппарат, игровая приставка, карты памяти. Позднее британские власти заявили, что на них были найдены документы, переданные The Guardian Сноуденом.

Задержанный возвращался из Берлина на родину - в Бразилию - и сделал остановку в Лондоне. В Берлине он встречался с американской журналисткой Лорой Пойтрас, которая также работала с материалами Сноудена.

Миранда считает, что власти не имели права использовать закон о борьбе с терроризмом для его задержания и что это было нарушением гражданских прав. Представители британского правительства заявляют, что использование антитеррористического закона было правомерным, так как на конфискованных носителях находилась секретная информация, касавшаяся электронной слежки за террористами, и ее обнародование могло помочь им избежать этой слежки. Высокий суд Лондона согласился с доводами властей.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама