Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Рассмотрение жалоб сторон на взыскание с Навального 100 тыс. руб. по иску ФоРГО перенесено

30 апреля 2014, 11:22 UTC+3 МОСКВА
Адвокаты Навального просили отменить решение о взыскании денег, а сторона истца настаивала на увеличении суммы компенсации
Материал из 1 страницы

МОСКВА, 30 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Мосгорсуд перенес на 14 мая рассмотрение жалоб сторон на взыскание с блогера Алексея Навального 100 тыс. рублей по иску Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) о защите чести и достоинства.

Адвокаты Навального просили отменить решение о взыскании денег, а сторона истца настаивала на увеличении суммы компенсации.

Люблинский суд Москвы ранее при рассмотрении дела в первой инстанции снизил в 30 раз сумму исковых требований с 3 млн рублей, удовлетворив их частично. В то же время, предмет оспаривания - заявления Навального о подделке руководством ФоРГО подписей на документах о собственности - суд признал законным.

Поводом для судебного разбирательства стала публикация, размещенная 26 сентября 2013 года в персональном блоге ответчика в "Живом журнале", в которой он обвинил главу ФоРГО Константина Костина в подделке подписи на документах о фирме в Черногории, якобы принадлежавшей Навальному.

История о зарубежной фирме Навального появилась в период кампании по выборам мэра Москвы. Навальный, будучи кандидатом в мэры, отрицал ее наличие, а его штаб даже утверждал, что некие хакеры взломали сайты черногорских органов власти. Затем оппозиционер прежнюю версию назвал ошибочной и представил новую: "его подпись была подделана". "Предполагаю, что документы были сфабрикованы, а потом, за взятку, помещены в черногорский реестр. Скорее всего, организовали Костин и ко", - написал он.

В исковом заявлении Костин просит опровергнуть высказывания, не соответствующие действительности, а также взыскать моральный вред.

"Информация, которую Навальный распространил в своем блоге, не соответствует действительности, порочит честь и достоинство Константина Костина и деловую репутацию фонда", - сообщил ранее адвокат истца Андрей Муратов.

Показать еще
В других СМИ
Реклама
Реклама