Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Суд увеличил сумму взыскания с Алексея Навального по иску главы ФоРГО до 500 тыс. руб.

14 мая 2014, 17:03 UTC+3 МОСКВА
Истец заявил о моральных страданиях от распространения Навальным информации, порочащей его репутацию
Материал из 1 страницы
© ИТАР-ТАСС/ Алексей Майшев

МОСКВА, 14 мая. /ИТАР-ТАСС/. Мосгорсуд увеличил сумму взыскания с блогера Алексея Навального по иску главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) о защите чести и достоинства до 500 тыс. руб.

Поводом для судебного разбирательства стала публикация, размещенная 26 сентября 2013 года в персональном блоге ответчика в "Живом журнале", в которой он обвинил главу ФоРГО Константина Костина в подделке подписи на документах о фирме в Черногории, якобы принадлежавшей Навальному.

История о зарубежной фирме Навального появилась в период кампании по выборам мэра Москвы. Навальный, будучи кандидатом в мэры, отрицал ее наличие, а его штаб утверждал, что некие хакеры взломали сайты черногорских органов власти. Затем оппозиционер прежнюю версию назвал ошибочной и представил новую, согласно которой "его подпись была подделана". Навальный обвинил в фальсификации документов представителей Фонда развития гражданского общества и его главу Константина Костина.

Юрист Навального в Мосгорсуде просил отменить решение о взыскании денег, а сторона истца настаивала на увеличении суммы компенсации.

Заседание прошло в отсутствии Навального. Пришедший в суд истец Костин заявил о моральных страданиях от распространения Навальным порочащей информации о нем и ущербе своей репутации бывшего госслужащего и главы благотворительной организации. "Мы живем в свободном обществе, где принято вести дискуссию, но она должна быть аргументированной", - сказал Костин.

Люблинский суд Москвы ранее при рассмотрении дела в первой инстанции снизил в 30 раз сумму исковых требований с 3 млн руб., удовлетворив их частично. В то же время, предмет оспаривания - заявление Навального о подделке руководством ФоРГО подписей на документах о собственности - суд признал законным.

В исковом заявлении Костин просил опровергнуть высказывания, не соответствующие действительности, а также взыскать моральный вред.

"Информация, которую Навальный распространил в своем блоге, не соответствует действительности, порочит честь и достоинство Константина Костина и деловую репутацию фонда", - сообщил ранее адвокат истца Андрей Муратов.

Показать еще
В других СМИ
Реклама
Реклама