Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

КС РФ решит, можно ли выселять из залоговых квартир членов семей должников

5 марта 2015, 1:01 UTC+3 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ /Корр. ТАСС, Максим Ничипоренко
Поводом стала жалоба гражданина, который не смог выселить из купленной "с молотка" квартиры несовершеннолетних детей
Поделиться
Материал из 1 страницы

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 марта. /Корр. ТАСС Максим Ничипоренко/. Конституционный суд (КС) РФ в четверг на открытом заседании изучит положения закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". Суду, в частности, предстоит решить, можно ли выселять из квартир должников членов их семей.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба гражданина Адама Богатырева. В 2012 году он на торгах приобрел квартиру, расположенную в доме жилищно-строительного кооператива (ЖСК). Уже после этого заявитель узнал, что в квартире зарегистрированы и постоянно проживают ее бывшие собственники, не исполнившие договор займа, обеспеченного залогом жилья, что и послужило причиной продажи квартиры "с молотка".

Супругов-должников новый владелец смог выселить по решению суда, но их дочь с двумя несовершеннолетними детьми сохранила право проживания в квартире, так как она еще в 1993 году была включена в ордер на предоставление этой квартиры.

"Заявитель полагает, что суды необоснованно применяют норму закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" с расширительным толкованием, считая, что права членов семьи прежнего собственника жилья в ЖСК аналогичны правам лиц, прекративших семейные отношения с собственником приватизированного жилого помещения", - говорится в сообщении пресс-службы КС.

Заявитель считает, что на основании такого вывода суды допускают возможность сохранения права пользования жилым помещением за лицами, получившими такое право при вселении в дом ЖСК, даже в случае обращения взыскания на данное жилье как на заложенное имущество. Он полагает, что такая практика нивелирует значение института залога недвижимости, а оспариваемое положение не соответствует Конституции.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама