Эксперт назвал задержание Дурова враждебным актом в отношении России

Это неуважение к свободе слова, заявил политолог Дмитрий Саймс

МОСКВА, 25 августа. /ТАСС/. Задержание сооснователя мессенджера Telegram Павла Дурова в аэропорту Ле-Бурже можно рассматривать как враждебный акт Франции в отношении России. Такую оценку высказал в беседе с ТАСС политолог, ведущий Первого канала Дмитрий Саймс.

Комментируя задержание Дурова, Саймс подчеркнул, что это "очень неприятный признак того, что позволяют себе во Франции, когда они имеют дело даже с весьма известными, успешными россиянами".

"Я не знаю, какие у них могут быть претензии к господину Дурову на уровне нарушения закона, но мне трудно представить, что это были бы нарушения, которые бы требовали его задержания и заключения. Я пытаюсь представить, чтобы что-то подобное было сделано с американским медиамагнатом. И представить себе этого не могу. Поэтому мне кажется, что это враждебный акт в отношении России. Это неуважение к свободе слова. Ну и мне так кажется, что это говорит еще раз, что Франция, которая так гордится своей свободой, на самом деле воспринимает свободу информации как оружие, а не как право", - отметил эксперт.

На фоне экспертных и политических оценок о том, что задержание Дурова может быть результатом работы служб разведки США и НАТО, Саймс напомнил, что Вашингтон в последнее время "развернул поход против всех, кто дает информацию или позволяет дать информацию, которую он считает враждебной целям американского глубинного государства". "И вы видите, какой поход развивают в Соединенных Штатах против, я уже не говорю, таких людей, как я, которые работают на Первом канале (ранее ФБР провело обыск в доме Саймса - прим. ТАСС). Вы посмотрите, сколько лжи и клеветы там идет против [американского предпринимателя] Илона Маска. И я не сомневаюсь, что, если бы у него не было колоссальных финансовых ресурсов, лучших адвокатов, ну и нескольких средств массовой информации, которые позволяют ему накануне выборов отвечать тем, кто на него нападает, я не сомневаюсь, что против него, против Маска, были бы приняты более решительные меры", - резюмировал политолог.