ЕКАТЕРИНБУРГ, 25 октября. /ТАСС/. Кодекс судебной этики может быть изменен в части применения статьи о конфликте интересов, сообщил во вторник журналистам председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев в рамках совещания судейских работников в Екатеринбурге.
"Получается так: судья не нарушил закон, его решения признаны законными и правильными, но есть элементы возможного коррупционного риска по части 4 статьи 9 Кодекса судебной этики. Но надо же смотреть конкретно, что он (судья - прим. ТАСС) делал, действительно ли он был субъективен при рассмотрении дела? Сегодня будет поставлен вопрос, чтобы либо изменить редакцию этой нормы, либо ее вообще убрать", - сказал он.
Лебедев отметил, что на практике норма о конфликте интересов судьи применяется формально. "Применение на практике имеет схоластический характер, она применяется формально... И наступает та ситуация, когда формально вроде бы и есть элементы конфликта интересов, а по существу их нет, а человек, у которого эта ситуация наблюдается, теряет возможность занять должность в карьерном росте судьи или впервые занять должность судьи", - добавил председатель ВС.
Как пояснил Лебедев, это касается тех случаев, когда судья рассматривает дело организации, в которой работают его родственники. "Ситуация складывается таким образом: у судьи в одной из организаций, в отношении которой рассматривается дело, работает кто-то из родственников, все это публично, всем известно, и наступает такая ситуация: судья разъясняет право на отвод, ему отводов по этой позиции не заявляется, выносится решение, которое проходит все инстанции. А когда судья желает претендовать на более высокую должность, говорят: "Нет, ты рассмотрел дело, где твои родственники работали, ты не имеешь право занимать эту должность", - пояснил глава Верховного суда.
Часть 4 статьи 9 Кодекса судейской этики предусматривает, что "судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи".