Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Россия сплотилась вокруг традиционных семей

14 июня 2013, 15:53 UTC+3 Сергей Роганов

Чем хороши однополые браки

Поделиться
Материал из 1 страницы
Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС

Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС

Не успела набрать обороты жестокая критика закона о запрете пропаганды гомосексуализма, как Государственная Дума РФ сделала следующий шаг в борьбе с нетрадиционными ценностями. 13 июня в нижней палате состоялось расширенное заседание профильных комитетов, посвященное внесению изменений в Семейный кодекс РФ.

Речь идет о запрете на усыновление российских детей однополыми семьями, а также одинокими иностранцами, проживающих в странах, где подобные браки разрешены законом. Поводом к внесению серьезных изменений в Кодекс послужили недавние события во Франции, в которой многотысячные выступления противников однополых браков, привели к массовым беспорядкам. Уже на следующей неделе предложенные изменения будут рассмотрены на заседании ГД РФ.

Многие российские эксперты справедливо полагают, что чрезмерное, можно сказать агрессивное внимание к защите прав представителей ЛГБТ в нашей стране, результат искусственной и искусной манипуляции общественным сознанием.  Очевидно, что меньше всего россиян должны волновать проблемы сексуальных меньшинств, тем не менее, всю весну общество провоцируют не только высказываться, но и предпринимать конкретные шаги для защиты интересов подавляющего большинства наших сограждан. По данным ВЦИОМ 88% россиян поддерживают запрет на пропаганду гомосексуализма, а доля  противников однополых браков составляет 86% в этом году. Необходимо отметить, что еще в 2005 таких противников было 56%.

Проблема усыновления однополыми семьями детей – предмет широких дискуссий, особенно с начала нулевых, когда в Нидерландах был официально зарегистрирован первый подобный брак. Разумеется, подобные союзы граждан требуют равных прав с гетеросексуальными семьями, - речь идет о вопросах собственности, страховых выплат, совместного владения имуществом, и, наконец, совместного воспитания детей. И здесь возникает главная проблема, которую всерьез только начинают изучать: какое влияние на развитие и воспитание ребенка оказывают нетрадиционные семейные союзы. Речь идет не только об успеваемости, устойчивой психике и общем развитии. Очевидно, что детей из подобных семей – меньшинство, а значит, они образуют маргинальную группу, и, соответственно, возникают вопросы, связанные с социальной адаптацией и последующей оценкой как отношений собственных «родителей», так и с собственной самооценкой. Известно, что гомосексуальность не является прямым следствием пропаганды или воспитания, а толерантное отношения к подобным сексуальным и семейным ценностям даже собственных «детей» – спорный вопрос.

13 стран и 13 американских штатов, в которых разрешены подобные браки  и усыновление детей, еще не повод спешить с далеко идущими выводами на основе нескольких лет исследований и наблюдений. Тем более, делать выводы по поводу уровня агрессивности и гомофобии в России. И уж совсем бессмысленно проводить аналогии между уровнем жизни сотен российских детей, живущих в подобных семьях за рубежом, и жизнью детей в детских домах и приютах России. Хотим мы этого или нет, но надо признать, что ребенок не в состоянии сделать выбор в пользу тех или иных семейных или сексуальных традиций. И сознательно поддерживать выбор не ребенка, а лиц нетрадиционной сексуальных отношений - не лучший способ проявлять уважение к свободе и правам личности.

Но в очередной законодательной инициативе, направленной на борьбу с однополыми семьями и претензиями гомосексуалов на усыновление чужих детей имеется более широкий контекст. Речь идет о сложном, непростом процессе самоидентификации всего российского общества, об определении систем ценностей, которые значимы для подавляющего большинства россиян. И борьба против идеологии и движения ЛГБТ – лишь одна из составляющих этого процесса. Конечно, накал ненужных, на первый взгляд, страстей спровоцирован не в последнюю очередь и событиями последних полутора лет, особенно прошлогодними массовыми демонстрациями и акциями протеста на площадях и проспектах, и полное фиаско лидеров и активистов так называемой несистемной оппозиции – важный знак того, что российское общество начинает активно самоопределяться, сознавать себя как единое целое, независимо от того, как оценивают его европейские страны или США.

Российское общество не может стоять в облике виноватого подростка перед миром развитых стран, а именно таким оно и было в 90-е годы, сразу после коллапса СССР. И разрушительные последствия для страны и общества после прозападных экспериментов приватизации, шоковой терапии и целенаправленного уничтожения любых советских институтов образования, науки и других - результат как раз комплекса неполноценности общества, которое находилось в состоянии коллективного шока. И настойчивый поиск собственного пути развития, собственных систем ценностей – признак жизнеспособности новой страны, признак того, что Россия, наконец, обретает собственное лицо. Тем более, если оценивать массовые беспорядки в той же Франции, в отношении к нетрадиционным семейным ценностям, наше общество совсем и не выглядит безумным ретроградом и мракобесом, каким его пытаются представить активные сторонники и лидеры ЛГБТ и в России, и за рубежом.

В жизни любого общества всегда наступают переломные моменты, когда большинство делает выбор самостоятельного развития, пусть даже и на уровне инстинктов самосохранения. И как-бы ни относились поборники свобод и защиты прав любых меньшинств к тому, что предпринимает большинство, они должны, наконец, признать, что мнением меньшинства можно и нужно пренебрегать, особенно когда новое общество испытывается на прочность всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

 

РогановСергей Роганов - философ, публицист. 

 

 

 


Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама