Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Более половины филиалов "неэффективных" вузов могут быть закрыты

2 декабря 2013, 17:35 UTC+3

Архитектурный и Литературный институты, попавшие в прошлогодний рейтинг, на этот раз миновали черный список Минобрнауки

Поделиться
Материал из 1 страницы
Поделиться
{{secondsToDateTime(data.visiblePosition) | date: 'HH:mm:ss'}} / {{(videoDuration | date: 'HH:mm:ss') || '02:30'}}
{{secondsToDateTime(data.visiblePosition) | date: 'mm:ss'}} / {{(videoDuration | date: 'mm:ss') || '02:30'}}
{{qualityItem | uppercase}}
© ТАСС ТВ

Кто в первую очередь попал в списки "неэффективных" вузов? И что с ними будет? Об этом сегодня говорили в Министерстве образования и науки, подводя итоги очередного этапа мониторинга учреждений высшего образования.  В списки «неэффективных» попали более 35% негосударственных и 7,5% государственных вузов – конкретных имен чиновники пока избегают. Только успокаивают: известные учебные заведения вроде Архитектурного или Литературного институтов, которые оказались в прошлогоднем рейтинге, на этот раз черный список миновали. Зато группы риска обозначены довольно четко. Их ожидают программы по оптимизации либо реорганизация.

Александр Климов, заместитель министра образования и науки России:

- Где-то 70-80% филиалов и государственных и негосударственных вузов будут выноситься на МВК с рекомендацией реорганизоваться. По филиалам реорганизация - это закрытие. Министерство, в случае если учредитель не сработает, конечно же, гарантирует сохранение прав каждого студента. Независимо от того, где он обучается, в государственном вузе или в филиале негосударственного вуза.

Ольга Каширина, генеральный секретарь Российского союза ректоров:

- Костромской университет государственный и Камчатский университет имени Витуса Беринга, они все для нас важны, и все они попали в программу оптимизации. Это оптимальный сценарий, для них будут подготовлены программы развития. Проблемы и классических, и педагогических региональных - это количество обучения иностранных студентов.

В этом году при оценке эффективности вуза к параметрам уровня сдачи ЕГЭ абитуриентами и финансовых успехов учебного заведения добавился критерий трудоустройства выпускников. Впервые в исследовании принимали участие 367 негосударственных высших учебных заведений. Более трети из них не подошли под критерии мониторинга.

Владимир Зернов, председатель Ассоциации негосударственных вузов России:

- Многие вузы учитывались, которые давно перестали существовать. Эти вузы сохранились только на бумаге. Они не ведут ни учебного процесса, ни какой-либо иной деятельности. Сейчас есть несколько сильных вузов, мне не хотелось бы их называть, которые по ряду причин оказались неэффективными. Почему? Как правило, один-два параметра - нормальные, а три-четыре - недотягивают.

Окончательные итоги "эффективности" межведомственная комиссия подведет в середине декабря. Государственные вузы в основном попадут в программу развития. Однако неэффективные негосударственные учреждения Минобрнауки самостоятельно закрыть не сможет. Их судьбу будут решать власти регионов, где эти вузы были открыты.

Илья Луданов, Иван Чистяков

Москва

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама
источников много
ГЛАВНЫЙ ОДИН
Читайте ТАСС в Яндекс.Новости