Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

КС РФ потребовал уточнить порядок информирования потерпевших о рассмотрении дел об УДО

18 марта 2014, 11:29 UTC+3 Максим Ничипоренко

Суд разрешил рассматривать дела об условно-досрочном освобождении, даже если нет подтверждения, что потрепевшие получили уведомление

Поделиться
Материал из 1 страницы

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 марта. /ИТАР-ТАСС/. Конституционный суд (КС) РФ обязал федерального законодателя уточнить нормы, касающиеся информирования потерпевших о рассмотрении дел, связанных с исполнением приговора их обидчиков. Необходимо четко прописать функции судов и администраций учреждений исправительной системы по обеспечению такого информирования. Соответствующее постановление огласил во вторник КС.

Поводом для рассмотрения стал запрос Кетовского районного Курганской области, в который в августе прошлого года поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от осужденного, отбывающего наказание за убийство и разбой. В то же время в силу вступила оспариваемая норма (часть 2.1 статьи 399 УПК), обязывающая уведомить потерпевших.

Закон разрешает потерпевшим участвовать в решении вопроса об освобождении осужденного лично или с помощью видеоконференц-связи, но здание Кетовского районного ею не было оборудовано. Не смог суд и уведомить потерпевшего, поскольку не удалось выяснить его местонахождение. Рассматривавший дело судья обратился за разъяснением в РФ.

Заявитель полагает, что оспариваемый закон ограничивает право осужденного просить о помиловании или смягчении наказания, а потерпевший, на его взгляд, не обладает собственными правами и интересами в решении вопросов, связанных с исполнением наказания, в том числе о досрочном освобождении.

В постановлении КС указал, что оспариваемая норма делает невозможным рассмотрение дела об условно-досрочном освобождении (УДО) без получения подтверждения о получении соответствующего уведомления всеми потерпевшими. Между тем, единственным источником информации о месте жительства потерпевших часто являются материалы уголовного дела. Зачастую к моменту рассмотрения дел об УДО информация уже устаревает, и для поиска потерпевших необходимо прилагать большие усилия. Все это может создавать препятствия для своевременного рассмотрения дела, что противоречит Основному закону.

В связи с этим КС обязал законодателя "оптимизировать" соответствующие нормы.

До вступления в силу изменений суды должны направлять уведомления по адресам из уголовных дел или оставленных самими потерпевшими. Подтверждение получения уведомления потерпевшим не требуется, но в некоторых случаях суд все же может настоять на обязательности подтверждения, если ему нужно заслушать дополнительные показания потерпевшего по вопросу УДО.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама