Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

В Госдуме назвали постыдной инициативу о введении продуктового эмбарго в РФ законом

26 февраля 2015, 11:29 UTC+3 МОСКВА МОСКВА 26, февраля. /ТАСС

По мнению единоросса Дмитрия Вяткина, у подобного законопроекта одна цель - создать некий информационный фон вокруг этой проблемы

Поделиться
Материал из 1 страницы
© ИТАР-ТАСС/ Руслан Шамуков

МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин ("Единая Россия") назвал постыдной инициативу о введении эмбарго на ввоз продуктов в РФ законом, а не постановлением кабмина.

Что предложили авторы законопроекта

В среду группа депутатов от "Справедливой России", в том числе Дмитрий Гудков и Михаил Сердюк, внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий, что "запрет на импорт отдельных видов продуктов, равно как и иное применение специальных экономических мер, могут быть введены только федеральным законом".

"Введение экономического эмбарго без обсуждений с представителями общественности привело к тому, что меры данного эмбарго оказались не только крайне неэффективными (ряд продуктов продолжает импортироваться в РФ через соседние государства, проходя процедуру реэкспорта), но и вызвали необоснованный рост цен на продовольствие, что существенно ухудшило положение граждан РФ, вынужденных оплачивать последствия эмбарго из собственных средств", - утверждают разработчики в пояснительной записке.

Депутаты считают, что "запрет на ввоз доброкачественных безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы". Между тем в Конституции РФ зафиксировано, что "ограничения конституционных прав и свобод могут быть установлены лишь федеральным законом и никаким иным нормативным правовым актом", напоминают они.

"Постыдное поведение для российского парламентария"

По мнению Вяткина, "у такого законопроекта нет никакого будущего. На мой взгляд, он внесен только с единственной целью - создать некий информационный фон, некий шум вокруг этой проблемы". В то же время он не исключил, что преследовалась цель "кому-то дать определенные сигналы".

"Но самое главное, что фактически, внося подобные инициативы, наши коллеги, вот эти пять человек, они выступают некими защитниками той политики, политики экономического и политического давления, которое оказывается в отношении Российской Федерации", - продолжил Вяткин. "Возникает тогда резонный вопрос: если это парламентарии российские, почему они поддерживают антироссийскую политику, внося подобные законодательные инициативы? Что их подвигло на это?" - поинтересовался он.

"Это, честно говоря, постыдное поведение для российского парламентария - пытаться неким образом защищать антироссийскую политику путем высказывания мнения о необходимости ограничить ответные меры российской власти на антироссийские меры", - уверен единоросс. Он не сомневается, что экономический прессинг - это продолжение геополитического давления на Россию. "США и сателлиты выдумали, сами создали кризис на Украине, пытаются втянуть в него Россию и в связи с этим принимают любые меры, которые возможны, для ослабления нашей экономики", - полагает Вяткин.

"И вдруг находятся наши коллеги-парламентарии, которые говорят, что в ответ ничего нельзя делать, а если делать, только обсуждать с нами и так далее", - вновь подверг он критике авторов инициативы. Депутат подчеркнул, что "принятие мер иногда требует очень быстрого решения". "Но когда наши коллеги ставят под сомнение ответные меры со стороны правительства и президента, знаете, у меня возникают вопросы: чьи интересы они защищают? Интересы нашей страны или интересы тех, кто совершенно необоснованно, в нарушение всех международных норм пытается надавить на нас?" - заключил он.

Не поддержали законопроект и в профильном комитете Госдумы по экономполитике. "Вообще-то, это область деятельности правительства, а не законодательная", - сказал в четверг ТАСС первый зампред комитета единоросс Анатолий Карпов.

 Вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев также подверг критике инициативу коллег по фракции.

По его мнению, принятое в августе решение о продовольственном эмбарго на импорт ряда продуктов, "по сути, было правильным, но по видам продукции были сделаны просчеты". Депутат также предположил, что в случае решения о продлении эмбарго профильные специалисты "найдут методики для просчета".

"Введение экономического эмбарго без обсуждений с представителями общественности привело к тому, что меры данного эмбарго оказались не только крайне неэффективными (ряд продуктов продолжает импортироваться в РФ через соседние государства, проходя процедуру реэкспорта), но и вызвали необоснованный рост цен на продовольствие, что существенно ухудшило положение граждан РФ, вынужденных оплачивать последствия эмбарго из собственных средств", - утверждают разработчики в пояснительной записке.

Депутаты считают, что "запрет на ввоз доброкачественных безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы".

Инфографика Ответные санкции России в сфере продовольственного рынка

Ответные санкции России в сфере продовольственного рынка

Россия на год вводит ограничения на ввоз сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившихся к санкциям против РФ. Инфографика ИТАР-ТАСС

Между тем в Конституции РФ зафиксировано, что "ограничения конституционных прав и свобод могут быть установлены лишь федеральным законом и никаким иным нормативным правовым актом", напоминают они.

Продуктовое эмбарго

Россия ввела 7 августа 2014 года пакет ответных мер на санкции США, Австралии, Канады, Евросоюза и Норвегии, выставленные ими в условиях кризиса на Украине.

Ответные санкции представляют собой запрет сроком на один год на импорт в Россию из этих стран фруктов, овощей, молочной и мясной продукции. Под ограничение не подпали некоторые виды готовой продукции из мяса (за исключением колбасы) и рыбы.

20 августа правительство РФ исключило из списка продуктов, на которые распространяются ответные продовольственные санкции России, концентраты растительных и животных белков, спортивное питание, безлактозное молоко, БАД и витаминно-минеральные комплексы. Также был снят запрет на поставки семенного картофеля, смолта (мальки для аквакультуры), лука-севка, сахарной гибридной кукурузы и гороха для посева.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама