Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Реакция российских политиков на местные выборы на Украине

26 октября 2015, 11:19 дата обновления: 26 октября 2015, 14:56 UTC+3 МОСКВА МОСКВА 26, октября. /ТАСС
25 октября в стране прошли выборы в органы местного самоуправления
Поделиться
Материал из 1 страницы
© AP Photo/Sergei Chuzavkov

25 октября на Украине прошли выборы в органы местного самоуправления. Однако в Мариуполе и Красноармейске из-за проблемы с бюллетенями избирательные участки так и не открылись. Позднее избиркомы признали несостоявшимися выборы в Лисичанске и Сватово Луганской области. Теперь Верховной раде предстоит законодательно закрепить возможность проведения выборов в этих населенных пунктах в день проведения второго тура голосования.

"Политический цирк"

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов считает, что выборы являются "политическим цирком" временщиков.

"Кто б сомневался, что этот очередной политический цирк будет именно таковым, каковым является. Я абсолютно убежден, что сегодня нет на Украине легитимной власти, власть захвачена неконституционным путем", - сказал Миронов журналистам.

По мнению политика, "те, кто сегодня называют себя правителями Украины, - это временщики". "Когда временщики играют в такие игры под названием "выборы", они получают именно такой результат", - отметил лидер "Справедливой России".

"Ярмарка или карнавал"

Выборы прошли в атмосфере карнавала, больше похожего не на цивилизованное волеизъявление, а на сюжет классической советской комедии "Свадьба в Малиновке". Такое мнение высказал ТАСС заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

По мнению сенатора, общая атмосфера выборов с "безумным количеством политических партий" больше всего напоминала "ярмарку или карнавал". "Не хочется никого обижать, но сюжет "Свадьбы в Малиновке" постоянно всплывает в голове. Пулемета "Максим" не было, а все остальные элементы присутствовали - и драки, и с бюллетенями там творилось неизвестно что, и с доступом к агитации большие сомнения", - отметил Климов, добавив, что настоящим содержанием этих выборов было "решение сугубо личных вопросов тысячами людей, которым не удалось попасть на вершину власти" и которые "на местном уровне пытаются переделить властные полномочия".

Парламентарий также считает, что все происходящее в политической жизни Украины в последнее время, в том числе "выборы правительства и его утверждение "майданом" - толпой людей, чьих имен до сих пор никто толком назвать не может", - "слабо укладывается в понятие правового государства". "Далеко им еще до стандартов цивилизованного государства. Причем они очень задержались на этом пути. У нас тоже были похожие проблемы, но они закончились в 1990-е годы, а там это все продолжается", - заключил зампред комитета Совфеда по международным делам.

"Красная черта"

Прошедшие выборы продемонстрировали усиление кризиса государственности, незначительный потенциал поддержки киевского режима, а также тот факт, что страна фактически подошла к "красной черте", за которой возможны неконтролируемые процессы. Такое мнение высказал ТАСС член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, бывший посол РФ при ЕС Василий Лихачев.

"Первый вывод состоит в том, что тот кризис государственности и власти - политический, экономический, а главное - по вектору коллизии общества и государства, - он продолжается. Более того, итоги выборов показывают, что он будет усиливаться", - сказал парламентарий. По его мнению, "тренд на усиление критической массы в украинском государстве и обществе и подтвержден, и будет набирать новые объемы".

Второй момент, продолжил Лихачев, состоит в том, что "сегодня социальная база поддержки и самого (президента Украины Петра) Порошенко, и режима, который создает его команда при поддержке западных, прежде всего, проамериканских и проЕСовских сил, потенциал у этой властной элитной группы очень незначительный".

При этом выборы не привели, да и не могли привести к созданию устойчивой государственной структуры, межпартийного единства, констатировал он. "Украина, показали эти выборы, подошла совсем близко к красной черте, за которой будет совершенно неконтролируемый процесс разрушений", - предупредил российский политик.

Хотя подсчет голосов еще продолжается, уже можно говорить о том, что Украину "ожидают весьма тяжелые политические и экономические последствия", полагает Лихачев. "И эти выборы, я думаю, это новая головная боль для партнеров, для соседей Украины и для тех международных спонсоров, которые создали эту вакханалию власти", - заключил он.

"Очередной акт украинского театра абсурда"

Местные выборы на Украине - это очередной акт творящегося в стране театра абсурда, считает глава комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.

"Эти выборы - очередной акт украинского театра абсурда с тем же бардаком, ангажированностью политических элит и недоверием простых людей к нынешней киевской власти", - подчеркнул политик. Слуцкий констатировал, что "местные выборы на Украине прошли с рекордными нарушениями всех международных избирательных стандартов". "Их никак нельзя назвать честными, справедливыми и демократическими", - считает депутат.

Депутат указал, что "независимые наблюдатели уже зафиксировали многочисленные факты подкупа и запугивания избирателей, подтасовок при подсчете голосов". "Голосование было сорвано в Мариуполе, Красноармейске. Не говоря уже о том, что от выборов фактически были отрезаны все политические силы, которые хоть как-то выступают за восстановление отношений с Россией", - продолжил глава комитета.

На взгляд Слуцкого, во всей этой ситуации "своеобразным тестом на двойные стандарты будет реакция Запада".

"Люди начали уставать"

Местные выборы на Украине - показатель усталости населения от власти, считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ).

"Люди начали уставать, с одной стороны, от коричневой псевдопатриотической риторики властей. С другой стороны, они не до конца верят, что с помощью выборов можно что-то решить", - подчеркнул он.

На взгляд Калашникова, на Украине сложилась такая ситуация, что людям не за кого голосовать, а организация выборов "проводилась на местечковом уровне". "Очень дилетантский подход, выразившийся в том, что, например, печатали бюллетени в Мариуполе. Такого я себе представить не мог, чтобы какая-то типография печатала избирательные бюллетени, избирком их заранее не проверил. Этот местечковый подход взорвал ситуацию не только в Мариуполе, но и в некоторых других городах", - указал депутат, обратив внимание на рекордное количество нарушений в ходе голосования.

"Большое разочарование украинских избирателей"

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что прошедшие на Украине местные выборы вызвали большое разочарование у избирателей.

"Я думаю, что там (на местных выборах) произошло большое разочарование украинских избирателей. И мне кажется, что это только начало", - отметил сенатор в беседе с журналистами, отвечая на вопрос ТАСС.

"Там, где правящие партии провалились, они просто в этих регионах отменили выборы, посчитали, что они недействительны. Это говорит об отношении к демократии", - сказал Джабаров. По его мнению, сейчас интересно, как на все эти нарушения отреагирует западная пресса, которая "любит критиковать организацию выборов на постсоветском пространстве".

СПЕЦПРОЕКТ
Украина: хроника евразийского раскола
Что привело к возникновению конфликта, как он развивался и какое влияние оказал на расстановку сил в международных отношениях - в спецпроекте ТАСС

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Реклама