МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Госдума отказалась включить в повестку дня пленарного заседания вопрос об отставке министра образования РФ Дмитрия Ливанова. Соответствующее решение было принято в среду в ходе заседания нижней палаты парламента.
Перед началом пленарного заседания лидер справороссов Сергей Миронов заявил, что его однопартийцы намерены внести "с голоса" проект постановления о признании работы министра неудовлетворительной и обращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой отправить Ливанова в отставку в связи с утратой доверия.
В ходе пленарного заседания первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов предложил обратиться с просьбой об отставке Ливанова к премьер-министру Дмитрию Медведеву.
По словам первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова, справороссы нарушили порядок внесения подобных документов. "Проект внесения постановления известен. Во-первых (проект документа), нужно направить на Совет Думы, он должен пройти юридическую экспертизу и так далее", - сказал Жуков.
Миронов подверг критике это решение. "Фракции было отказано в распространении данного проекта в зале, хотя соответствующий штамп вице-спикера там был. Мы считаем это грубым нарушением, на что просим обратить внимание председательствующего, есть большие вопросы к тому, как сработал аппарат Госдумы", - отметил в свою очередь лидер справороссов.
На его взгляд, по сути, это повлияло на результаты голосования по вопросу. "Депутаты не видели то, за что голосовали", - заключил Миронов, добавив, что не сомневается, что в противном случае документ поддержало бы гораздо большее число парламентариев. Как сообщил ТАСС лидер справороссов, за включение вопроса об отставке Ливанова в повестку дня пленарного заседания Госдумы проголосовало 196 депутатов при необходимых 226.
Доклад Ливанова и критика выступления
Госдума в рамках "Правительственного часа" заслушала Дмитрия Ливанова. Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов ("Единая Россия") раскритиковал выступление министра.
"Как и в прошлом году, доклад напоминает сумму отчетов отдельных департаментов министерства, а не стратегический документ правительства", - заявил парламентарий, выступая после доклада Ливанова.
По мнению Никонова, "главные недостатки доклада правительства заключаются в том, чего в этом докладе нет". "Вы не найдете ответы на очень многие вопросы, которые реально волнуют учеников, студентов, педагогов, общество, законодателей", - утверждает депутат. В частности, он отметил, что в докладе не отражены вопросы о состоянии региональных бюджетов образования, "сейчас поступают сигналы о том, что в ряде регионов перестают выдавать зарплату".
"Почему резко увеличилось количество проверок образовательных организаций? Это претензии не только к министерству, но, похоже, после того, как запретили "кошмарить" бизнес, все бросились "кошмарить" школы, детские сады и вузы", - предположил Никонов. Он также обратил внимание на то, что в докладе нет ни слова о повышении платности в системе образования.
В то же время глава комитета упомянул и достижения Минобрнауки, в частности, практически полную ликвидацию очередей в детские сады.
Кроме того, утверждает парламентарий, хоть "люди по-разному относятся к ЕГЭ", но "никто не будет спорить, что проведение экзаменов стало более честным и прозрачным". "И в этом большая заслуга Рособрнадзора", - считает он. По мнению Никонова, "внешняя оценка позволяет объективно оценить уровень подготовки школьников и дать им возможность попасть в лучшие вузы".