Во вторник, 15 ноября, Украина смогла добиться принятия одним из комитетов Генассамблеи ООН резолюции, в которой осуждается ситуация с правами человека в Крыму и содержится призыв к России допустить на полуостров международных наблюдателей.
Реакция российских политиков на принятие резолюции - материале ТАСС.
"Досадное, но не смертельное решение"
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий убежден, что проект документа "абсолютно лишен объективности".
Он также заявил о своем сожалении в связи с тем, что "в третьем комитете ГА ООН превалировали позиции оппонентов РФ, подогреваемых действующей администрацией США".
При этом депутат заверил, что соблюдение прав человека в Крыму "теперь, после возвращения полуострова в родную гавань, в состав России, является эталонным". Комментируя пункт про допуск международных наблюдателей, он напомнил о том, что в регион уже приезжали представители Франции, Италии и Германии.
Слуцкий также добавил, что для России "это досадное, но не смертельное решение".
"Предвзятый характер"
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко уверена, что ситуация с резолюцией - пример того, как тема защиты прав человека применяется в политических интересах.
Это решение носит предвзятый характер, это пример того, как права человека используются как политический инструмент, это очередная попытка Украины отвлечь внимание от внутренних проблем в стране
"Лукавая инициатива Киева"
По мнению члена комитета по международным делам Госдумы Сергея Железняка, подготовленная Украиной резолюция - попытка сформировать негативное мнение о ситуации в Крыму и в России в целом.
"Лукавая инициатива Киева не имеет ничего общего с истинным положением дел в Крыму", - сказал депутат, подчеркнув, что "международные организации должны взвешенно относиться к подобной провокационной суете".
Он обратил особое внимание на то, что "Россия, неотъемлемой частью которой является Крым, уникальна своим многонациональным, мультикультурным и многоконфессиональным разнообразием, в которой равными правами пользуются все народы и традиционные религии".
"Резолюция принята явно не в интересах крымчан"
По мнению депутата Госдумы Натальи Поклонской, резолюция по Крыму была принята в интересах экстремистов, а не простых людей.
"Напрашивается еще один вопрос: в чьих интересах принята эта резолюция? Явно не в интересах крымчан, не в интересах простых людей, а получается, что в интересах экстремистов, людей, которые совершают преступления против народа, <…> против всего полуострова", - сказала Поклонская.
Она обратила внимание, что резолюция требует "незамедлительно отменить" принятое Верховным судом Крыма 26 апреля 2016 года решение о признании экстремистской общественной организации "Меджлис крымско-татарского народа". "Фактически таким требованием они оправдывают все те преступления, которые были совершены под эгидой этой организации, в том числе диверсию, когда от электроэнергии отключили весь полуостров. Что, не нарушены права, где здесь гуманитарная миссия? Где протест либо резолюция по данному факту по преступникам, которые совершили данное преступление?", - недоумевает депутат.