МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Судьи вправе приостанавливать судебное разбирательство для проверки заявлений о том, что к подсудимому применялись недопустимые методы воздействия. Об этом говорится в обсуждавшемся на пленуме Верховного суда РФ проекте постановления "О судебном приговоре".
"Если подсудимый объясняет изменение показаний, данных им в присутствии защитника, тем, что они были получены под воздействием примененных к нему незаконных методов ведения расследования, то судом должны быть приняты достаточные и эффективные меры по проверке такого заявления подсудимого", - отметили на пленуме.
Опровергать доводы о том, что показания подсудимого были получены с нарушением закона, должен прокурор, по ходатайству которого суд может провести необходимые следственные действия. Если же речь идет о преступных действиях в отношении фигуранта дела, которые требуют доследственной проверки, суд направляет заявление подсудимого руководителю следственного органа, отложив при необходимости судебное разбирательство.
При этом, говорится в проекте постановления пленума ВС, проведение такой проверки не освобождает суд от обязанности дать оценку материалам, представленным по ее результатам, и отразить свои выводы в приговоре.
"Если в ходе судебного разбирательства доводы подсудимого о даче им показаний под воздействием незаконных методов ведения расследования не опровергнуты, то такие показания не могут быть использованы в доказывании и положены в основу приговора", - пояснили на пленуме. При этом отказ подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением доказанности его вины и учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого, при назначении ему вида и размера наказания.