2 декабря 2016, 18:07

Госдума вводит новую меру пресечения - "запрет определенных действий"

Михаил Джапаридзе/ ТАСС
Альтернативное заключению наказание предусматривает возможность ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), за исключением его изоляции в жилом помещении

МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), конкретизирующие порядок применения мер пресечения, альтернативных заключению под стражу. Инициатива была внесена на рассмотрение депутатами фракции "Единая Россия" в 6-м депутатском созыве.

Законопроектом вводится новая мера пресечения - "запрет определенных действий", предусматривающая возможность ограничения прав и свобод обвиняемого (подозреваемого), за исключением его изоляции в жилом помещении. Соответствующие изменения предлагается внести в главу 13 УПК.

Одновременно предусмотрены поправки в статью 107 УПК, согласно которым "домашний арест будет заключаться в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с осуществлением за ним контроля".

Предполагается, что время применения запрета определенных действий по общему правилу в срок содержания под стражей включаться не будет. "При этом если в рамках данной меры пресечения будет установлен запрет выхода из жилого помещения в определенное время, то к одному дню содержания под стражей должно приравниваться два дня ее применения, при более мягком ограничении передвижения (например, запрет посещения определенных мест) - три дня", - говорится в сопроводительных документах.

Как подчеркивается в пояснительной записке, инициатива подготовлена в целях "создания условий для избрания в отношении обвиняемых (подозреваемых) альтернативных заключению под стражу мер пресечения". По словам авторов, это обусловлено необходимостью обеспечения прав личности, исполнения общепризнанных международных норм права, повышения эффективности уголовного преследования, экономии средств федерального бюджета и сокращения репутационных потерь, связанных с удовлетворением Европейским судом по правам человека жалоб граждан РФ.

Депутаты ссылаются в том числе на резолюцию Генассамблеи ООН, в которой говорится о том, что предварительное заключение под стражу является крайней мерой, при этом альтернативы предварительному заключению под стражу должны применяться как можно раньше.