МОСКВА, 20 октября. /ТАСС/. США пытаются добиться продления мандата Совместного механизма ООН и ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия) по расследованию химических атак в Сирии (СМР), поставив "телегу впереди лошади".
Такими словами в интервью ТАСС в пятницу охарактеризовал директор Департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) Михаил Ульянов озвученное постпредом США при ООН Никки Хейли намерение внести на рассмотрение Совета Безопасности ООН проект резолюции о продлении мандата СМР до выхода доклада миссии, который ожидается 26 октября.
"Американцы в последнее время все чаще удивляют странными телодвижениями, идущими вразрез с устоявшейся и проверенной опытом практикой, - отметил дипломат. - СБ ООН нередко приходится заниматься продлением мандатов созданных им структур или учрежденных им операций. Этому обычно предшествует представление доклада о проделанной работе. Такой документ члены Совета изучают, обсуждают и лишь затем решают, завершить мандат или продлить его - зачастую с коррективами, вытекающими из содержания доклада".
"Теперь же США предлагают поставить "телегу впереди лошади", - продолжил Ульянов. - И это при том, что о деятельности СМР за последний год мало что известно. За истекший год СМР представил, может быть, всего один доклад, да и тот - административно-технический, субстантивных докладов не было. Продлевать полномочия, что называется, не глядя в такой ситуации неразумно".
Глава ДНКВ обратил внимание на то, что американцы объясняют свой подход тем, будто Россия вроде бы четко дала понять: если доклад будет иметь антисирийскую направленность, то есть содержать обвинения в адрес Дамаска в совершенных химических преступлениях, то Москва заблокирует продление мандата.
"Это неправда, хотя на язык просятся более крепкие слова - вранье, передергивание, шулерство, - подчеркнул он. - На самом деле мы четко говорим: все зависит не от выводов, а от качества доклада. Хейли, похоже, сознательно искажает российскую позицию, чтобы ее "разоблачить" и выставить нас в неприглядном свете. Это неприлично, тем более для дипломата столь высокого ранга".