Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

В Совфеде поддерживают реформу Матвиенко и не разделяют критику Миронова

19 октября 2011, 9:49 UTC+3

Сергей Миронов во вторник раскритиковал курс Матвиенко на сокращение рабочих органов СФ, расценив его как попытку установить "матриархат"

Поделиться
Материал из 1 страницы

МОСКВА, 19 октября. /Корр.ИТАР-ТАСС Татьяна Солопова/. В Совете Федерации единодушно поддерживают готовящуюся структурную реформу, инициированную спикером Валентиной Матвиенко, и не разделяют мнение ее предшественника Сергея Миронова о "бездумности и вредности" этих мер.

Все сенаторы, с которыми удалось пообщаться корр.ИТАР- ТАСС, отметили, что реорганизация внутренней работы палаты "назрела давно" и необходима для оптимального исполнения возложенных на Совфед полномочий.

"Жизнь идет, перед парламентом встают новые задачи, - заметил глава комитета по международным делам Михаил Маргелов. - Практика показывает, что втиснуть решения новых задач в старую организационную структуру сколько-нибудь успешно не удается".

Сенатор Егор Строев, сам возглавлявший верхнюю палату российского парламента в 1996-2001 годах, указал на "раздробленность сил, имеющихся в распоряжении Совета Федерации". "Надо сокращать комиссии и комитеты, которые наплодились сами по себе или с позволения", - подчеркнул он.

Отвечая на претензию Миронова, что в результате реструктуризации сократится численность и независимость Совета палаты – коллегиального органа, принимающего все решения, Строев отметил, что "надо опираться не только на Совет, но и на полнокровную работу комитетов, где в обязательном порядке будет достаточное количество сенаторов". Согласно имеющемуся плану, каждый объединенный комитет будет включать от 11 до 21 сенатора. Кроме того, собеседник считает целесообразным "воскресить Совет старейшин как дополнение к Совету палаты, где можно обмениваться мнениями не по мелким вопросам, а посмотреть, почему не развязываются темы, поднимаемые областями и краями".

"Нигде и никогда модернизация системы не проводилась без изменения принципа организации ее функционала, - констатировал в беседе с корр.ИТАР-ТАСС глава комитета по делам СНГ Андрей Молчанов. - И сокращение числа комитетов с 27 до возможных 10 вполне отвечает такому вызову". Он провел параллель с зарубежными визави Совфеда, напомнив, что в Сенате США "насчитывается 16 комитетов, столько же - в Федеральном Совете Германии, 8 - в Сенате Франции".

"Если посчитать, то почти все сенаторы – или председатели комитетов и комиссий, или их заместители, - заявил сенатор Руслан Гаттаров. - Все при должностях. А как они работают, что они делают, никого не интересовало".

Он утверждает, что при прежнем руководстве СФ "комитеты создавались под конкретных людей", в результате, их число почти утроилось, причем некоторые парламентские образования "даже не собираются на заседания, им просто нечего обсуждать". Такую ситуацию он объясняет тем, что "раздутый штат был выгоден экс-спикеру, так как работал на его партию /"Справедливую Россию"/". Именно этим Гаттаров объясняет и столь жесткую реакцию Миронова. "В нем говорит обида", - убежден сенатор.

Глава комитета по вопросам местного самоуправления Степан Киричук, хотя не столь резко, но также четко обозначил бесполезность искусственного выделения в самостоятельные узконаправленных комитетов и комиссий. "Мы работали добросовестно и продолжаем работать, все время защищали местное самоуправление, но эта наша борьба никакой пользы по большему счету не приносит", - признал он. Поэтому сенатор приветствует создание "объединенной структуры для комплексного решения проблемы развития территорий: местных, региональных и на этой основе всей страны". "Если бы мы ломали то, что очень хорошо работает, было бы обидно. А что мы на сегодня имеем: непролазную грязь в большинстве сел, неосвещенные улицы, хамов, которые не принимают людей", - подчеркнул он, как бы полемизируя с Мироновым, считающим ликвидацию комитета по местному самоуправлению дискредитацией Совфеда как палаты регионов.

В свою очередь первый вице-спикер Александр Торшин, возглавляющий группу по подготовке предложений по реформированию структуры Совфеда, выразил в беседе с корр.ИТАР-ТАСС уверенность, что эти перемены вписываются в "общеполитический тренд масштабной модернизации". Он также обратил внимание, что эта реформа – не его или Матвиенко "волюнтаристское решение". "Дискуссия идет острая и принципиальная, с реальным участием всех членов Совета Федерации", - заверил собеседник.

Бывший глава Совфеда, ныне возглавляющий думскую фракцию справороссов, Сергей Миронов во вторник раскритиковал курс Матвиенко на сокращение рабочих органов СФ, расценив его как попытку установить "матриархат".

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама