Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Мосгоризбирком признал одно нарушение по иску Навального

20 сентября 2013, 15:10 UTC+3

В отношении газеты "Вечерняя Москва" начали разбирательство по факту незаконной агитации в пользу Собянина

Поделиться
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян

Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян

МОСКВА, 20 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Представители Мосгоризбиркома признали сегодня на заседании в Мосгорсуде, что газета "Вечерняя Москва" публиковала агитматериалы в пользу кандидата Сергея Собянина на выборах мэра столицы за счет бюджетных средств, а не из его избирательного фонда. Газета финансируется из бюджетных средств.

"Что касается газеты "Вечерняя Москва", то в отношении нее возбуждено административное производство. Нами получено объяснение от представителей газеты, в котором они указывают, что публиковали агитационные материалы по своей инициативе, поручений им на это никто не давал", - заявил в суде по иску Алексея Навального об отмене результатов выборов представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Он отметил, что вопрос об административном наказании в отношении "Вечерней Москвы" в дальнейшим решит суд.

Почему Мосгоризбирком не признал другие претензии Навального

Остальные претензии истца, в частности, о незаконной агитации на телеканале "ТВЦ" и о раздаче продуктовых наборов, Реут не признал.

"Телеканал ТВЦ закону о СМИ является самостоятельным в своей деятельности и никто не вправе влиять на его редакционную политику" - сказал представитель Мосгоризбиркома. Также он пояснил позицию комиссии относительно продуктовых наборов, о которых пишет Навальный в своем иске. По словам Реута, их нельзя признать целенаправленно приуроченными к голосованию, так как они являлись "подарками москвичам ко дню города", которые дарят населению и на другие праздники.

"Мы это не делали, я это знаю. Все договоры, которые мы заключали, проходили через меня и ни одного договора по поводу выдачи наборов мы не заключали", - заявил в суде представитель Собянина Андрей Парамонов.

По словам ответчика, закупкой и распространением наборов занимались руководители и сотрудники районных управ, которые не входили в число доверенных лиц кандидата.

Сам Навальный в суд не явился. Его представитель Дмитрий Крайнев на возражал против рассмотрения иска в отсутствие доверителя. В начале заседания юрист заявил ряд ходатайств, в том числе о приостановлении рассмотрения иска до разрешения других 951 жалоб на решения УИК в районных судах, а также вызове в суд десятков свидетелей допущенных в ходе выборов. Однако суд не нашел оснований для их удовлетворения.

Представитель столичной прокуратуры также не поддерживает позицию истца и считает результаты выборов законными. По мнению прокуратуры, в действиях Собянина нет нарушений ведения агитации.

Аргументы Навального

Экс-кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный 12 сентября обратился в Мосгорсуд с иском об отмене результатов выборов градоначальника столицы. По его мнению, победа Сергея Собянина была достигнута нечестной борьбой, в частности, использованием административного ресурса. Среди основных приводятся факты "раздачи за счет средств городского бюджета продуктовых наборов для пенсионеров на сумму около 2 млрд рублей", "исключительное внимание ряда СМИ к фигуре врио мэра Москвы Сергея Собянина", нарушения при голосовании избирателей дома и другие.

В рамках данного иска Навальный просил суд приостановить вступление Собянина в должность мэра в качестве обеспечительной меры. Однако судья Лопаткина не нашла для этого достаточно оснований.

Победу на выборах мэра Москвы, которые прошли 8 сентября, одержал Сергей Собянин, получивший 51,37%, на втором месте оказался Навальный с 27,24% голосов.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама