Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Мосгоризбирком признал одно нарушение по иску Навального

20 сентября 2013, 15:10 UTC+3

В отношении газеты "Вечерняя Москва" начали разбирательство по факту незаконной агитации в пользу Собянина

Поделиться
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян

Фото ИТАР-ТАСС/ Артем Геодакян

МОСКВА, 20 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Представители Мосгоризбиркома признали сегодня на заседании в Мосгорсуде, что газета "Вечерняя Москва" публиковала агитматериалы в пользу кандидата Сергея Собянина на выборах мэра столицы за счет бюджетных средств, а не из его избирательного фонда. Газета финансируется из бюджетных средств.

"Что касается газеты "Вечерняя Москва", то в отношении нее возбуждено административное производство. Нами получено объяснение от представителей газеты, в котором они указывают, что публиковали агитационные материалы по своей инициативе, поручений им на это никто не давал", - заявил в суде по иску Алексея Навального об отмене результатов выборов представитель Мосгоризбиркома Дмитрий Реут. Он отметил, что вопрос об административном наказании в отношении "Вечерней Москвы" в дальнейшим решит суд.

Почему Мосгоризбирком не признал другие претензии Навального

Остальные претензии истца, в частности, о незаконной агитации на телеканале "ТВЦ" и о раздаче продуктовых наборов, Реут не признал.

"Телеканал ТВЦ закону о СМИ является самостоятельным в своей деятельности и никто не вправе влиять на его редакционную политику" - сказал представитель Мосгоризбиркома. Также он пояснил позицию комиссии относительно продуктовых наборов, о которых пишет Навальный в своем иске. По словам Реута, их нельзя признать целенаправленно приуроченными к голосованию, так как они являлись "подарками москвичам ко дню города", которые дарят населению и на другие праздники.

"Мы это не делали, я это знаю. Все договоры, которые мы заключали, проходили через меня и ни одного договора по поводу выдачи наборов мы не заключали", - заявил в суде представитель Собянина Андрей Парамонов.

По словам ответчика, закупкой и распространением наборов занимались руководители и сотрудники районных управ, которые не входили в число доверенных лиц кандидата.

Сам Навальный в суд не явился. Его представитель Дмитрий Крайнев на возражал против рассмотрения иска в отсутствие доверителя. В начале заседания юрист заявил ряд ходатайств, в том числе о приостановлении рассмотрения иска до разрешения других 951 жалоб на решения УИК в районных судах, а также вызове в суд десятков свидетелей допущенных в ходе выборов. Однако суд не нашел оснований для их удовлетворения.

Представитель столичной прокуратуры также не поддерживает позицию истца и считает результаты выборов законными. По мнению прокуратуры, в действиях Собянина нет нарушений ведения агитации.

Аргументы Навального

Экс-кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный 12 сентября обратился в Мосгорсуд с иском об отмене результатов выборов градоначальника столицы. По его мнению, победа Сергея Собянина была достигнута нечестной борьбой, в частности, использованием административного ресурса. Среди основных приводятся факты "раздачи за счет средств городского бюджета продуктовых наборов для пенсионеров на сумму около 2 млрд рублей", "исключительное внимание ряда СМИ к фигуре врио мэра Москвы Сергея Собянина", нарушения при голосовании избирателей дома и другие.

В рамках данного иска Навальный просил суд приостановить вступление Собянина в должность мэра в качестве обеспечительной меры. Однако судья Лопаткина не нашла для этого достаточно оснований.

Победу на выборах мэра Москвы, которые прошли 8 сентября, одержал Сергей Собянин, получивший 51,37%, на втором месте оказался Навальный с 27,24% голосов.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама