Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Верховный суд рассмотрит законность приговора Виноградову, расстрелявшему шестерых человек

28 ноября 2013, 0:24 UTC+3 МОСКВА

Юрист был приговорен к пожизненному заключению

Поделиться
Материал из 1 страницы
© Фото ИТАР-ТАСС/Зураб Джавахадзе

МОСКВА, 28 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Верховный суд России рассмотрит апелляционную жалобу на приговор Дмитрию Виноградову, осужденному на пожизненное заключение за убийство шестерых коллег в офисе фармкомпании в Москве.

В жалобе защита настаивает на излишне жестком наказании, а также, что суд первой инстанции не учел ряд обстоятельств, которые могли бы повлиять на приговор.

Дело Дмитрия Виноградова

Девятого сентября Мосгорсуд признал Виноградова виновным в "публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, убийстве двух и более лиц, покушении на убийство". Он приговорен к пожизненному заключению.

Преступление, жертвами которого стали пять сотрудников фармацевтической компании "Ригла", было совершено 7 ноября 2012 года в офисе на Чермянской улице Москвы. Виноградов расстрелял их прямо на рабочих местах из двух охотничьих карабинов. На месте погибли трое мужчин и две девушки, еще один молодой человек скончался в больнице.

Я чувствовал себя плохо, никого из убитых не знал, зачем совершил - этого не знаю, не хочу ничего объяснять Дмитрий Виноградов Перед совершением преступления, Виноградов опубликовал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" текст под названием "Мой манифест". Следствием было проверено содержание текста и, согласно заключению психолого-лингвистической экспертизы, в нем выявлены призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Позже молодой человек раскаялся в содеянном и просил не следовать призывам манифеста.

В феврале эксперты психолого-психиатрической судмедэкспертизы признали Виноградова вменяемым. При этом они диагностировали у него психическое расстройство при котором он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако этот факт, уверены медики, не исключает его вменяемости.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама