Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Лента новостей
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Конституционный суд России изучит нормы о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства

13 мая 2013, 0:01 UTC+3
Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданки Агриппины Поповой
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС

Фото ИТАР-ТАСС

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Максим Ничипоренко/. Конституционный суд /КС/ РФ сегодня в открытом заседании рассмотрит вопрос о конституционности ряда норм российского законодательства, не позволяющих пострадавшим, дела которых были закрыты без выявления подозреваемых и обвиняемых, требовать через суд компенсацию за нарушение разумных сроков уголовного производства.

КС рассмотрит на предмет соответствия Основному закону страны часть 1 статьи 1, статью 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", части 1 и 4 статьи 244.1 и пункт 1 части 1 статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса.

Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба гражданки Агриппины Поповой. По ее утверждению, в 1986 году в результате халатных действий врачей она получила инвалидность 2-й группы и полную нетрудоспособность. Попова неоднократно обращалась в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против медиков и своем несогласии с ее последующим помещением врачами-психиатрами в психоневрологический диспансер.

Уголовное дело по требованию было возбуждено в 1999 году только по факту неоказания медицинской помощи. В 2010 году дело было закрыто в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Иркутский областной суд не принял от Поповой заявление о компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство, поскольку в ходе расследования не были установлены подозреваемые или обвиняемые лица.

"С момента обращения заявительницы в прокуратуру в 1987 году, а затем от возбуждения уголовного дела в 1999 году и до его прекращения в 2010 году прошло более 23 лет", - говорится в материалах пресс-службы суда.

"Оспариваемые нормы, не позволяя пострадавшему, по заявлению которого было возбуждено, а затем прекращено уголовное дело без установления подозреваемых и обвиняемых, даже обратиться в суд с требованием компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, лишают его конституционного права на доступ к правосудию, компенсацию причиненного ущерба. Эти законоположения также ставят его в неравное положение с теми, кому такое право предоставлено", - приводит КС позицию заявителя.

В связи с этим заявитель просит признать указанные нормы не соответствующими статьям 17 /часть 1/, 19 /части 1 и 2/, 45, 46 /части 1 и 2/, 52, 53 и 123 /части 1 и 3/ Конституции РФ.

Показать еще
В других СМИ
Реклама
Реклама