Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Ростехнадзор не смог доказать нарушения при строительстве нового терминала аэропорта "Пулково"

9 июля 2013, 20:35 UTC+3

Ведомство проиграло в апелляционной инстанции дело против генподрядчика работ

Поделиться
Материал из 1 страницы
Фото ИТАР-ТАСС

Фото ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 9 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Светлана Афонина/. Северо-Западное управление Ростехнадзора проиграло в апелляционной инстанции дело против генподрядчика строительства нового терминала петербургского аэропорта "Пулково" - турецко-итальянской компании "Идж Ичташ-Асталди Иншаат Аномит Шаркети" /Idg Ichtag-Astaldi Insaat Anomit Shirkety/. Об этом сообщается сегодня на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Ведомство пыталось приостановить возведение нового терминала за нарушение генподрядчиком обязательных требований в области строительства и применения материалов / ст.9.4 КоАП РФ/.

Какие проблемы возникли при строительстве

Осенью прошлого года Ростехнадзор в ходе плановой проверки выявил 17 эпизодов отклонения строительных работ от согласованной проектной документации. В частности, это изменение архитектурных решений главного здания, а также планировки и функций помещений внутри объекта. Кроме того, Ростехнадзор обнаружил протечки кровли, указав на необоспеченность механической безопасности строящегося объекта. По мнению ведомства, эти и другие отступления от проекта затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта. Ведомство обратилось в суд.

Судебный процесс

Первая судебная инстанция пришла к выводу, что перечисленные эпизоды неправильно квалифицированы. В частности, в решении суда отмечается: в деле отсутствуют доказательства влияния выявленных отступлений от проекта на надежность и безопасность будущего терминала.

В ходе рассмотрения дела в апелляции стороны привлекли экспертов: подрядчик - из "Евроэкспертизы", Ростехнадзор - из Петербургского университета МЧС России. Результаты экспертиз противоречили друг другу и фактически подтверждали позиции сторон. Привлеченный к делу в качестве третьего лица оператор аэропорта "Воздушные ворота северной столицы" предоставил суду новое проектное решение с внесенными в него изменениями. На этот проект было получено и положительное заключение Государственной экспертизы, датированное июнем текущего года. Таким образом, на дату рассмотрения дела в апелляции в проектную документацию спорного объекта внесены изменения. Согласно заключению госэкспертизы, проект с внесенной в него корректировкой соответствует результатам инженерных изысканий и установленным требованиям.

Апелляция поддержала решение первой инстанции. Также суд пришел к выводу об истечении трехмесячного срока, в ходе которого компания может быть привлечена к инкриминируемой ей административной ответственности.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
Новости smi2.ru
Загрузка...
Реклама
Новости партнеров
Реклама