8 июля 2016, 11:15
Футбол в России

Юрист: "Шиннику" и "Тюмени" грозят технические поражения в матчах ФНЛ сезона-2016/17

Руслан Шамуков/ ТАСС

"Любой заинтересованный клуб может потребовать технического поражения "Тюмени", если в матчах будут участвовать неправомерно заявленные игроки этой команды", - заявил ТАСС Михаил Прокопец

МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Команды Футбольной национальной лиги (ФНЛ) могут оспорить результаты матчей с ярославским "Шинником" и "Тюменью" в сезоне-2016/17 в связи с неправомерным снятием с данных клубов запрета на регистрацию новых игроков. Об этом ТАСС сообщил юрист Михаил Прокопец.

В отношении "Шинника" решение о снятии санкции в виде запрета на регистрацию новичков было принято 21 июня, а в отношении "Тюмени" - 6 июля. Ярославский клуб в межсезонье усилился нападающим Эльдаром Низамутдиновым; "Тюмень" еще не сделала приобретений, однако, как говорится на ее официальном сайте, в ближайшее время команда подпишет контракты с игроками, находящимися на просмотре.

По словам Прокопца, на "Шинник" был наложен неснимаемый запрет на регистрацию новичков и решение об его отмене является беспрецедентным. "Такое произошло впервые не только в юридической практике Российского футбольного союза (РФС), но и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА). Неснимаемый запрет - это спортивная санкция, которая, в зависимости от ее строгости, не позволяет клубу регистрировать новых футболистов в течение одного-двух регистрационных периодов. Отменить ее невозможно, однако палата по разрешению споров РФС эта сделала и теперь у "Шинника" появилась возможность заявлять новичков, возможно, он их уже заявил", - отметил Прокопец.

"Неправомерное решение палаты может обернуться для "Шинника" неприятными последствиями. Сложилась ситуация, что теперь "Шиннику" будет грозить техническое поражение в каждом матче, в котором примут участие новые игроки команды. Таким образом, любой заинтересованный клуб ФНЛ может обратиться в юрисдикционные органы для рассмотрения вопроса о присуждении "Шиннику" технического поражения", - подчеркнул юрист.

"Что касается "Тюмени", то данный клуб на протяжении двух лет не платил премиальные игрокам, в результате чего на него был наложен обеспечительный запрет (на регистрацию новичков) - это та санкция, которая накладывается на клуб до полного расчета с футболистами. Клуб с футболистами не рассчитался, но палата по разрешению споров отменила решение. Однако палата не учла, что ее решение по регламенту вступает в силу, только если оно не будет обжаловано. Сторона футболистов намерена обжаловать решение (о снятии запрета на регистрацию новичков), в связи с чем оно не вступит в законную силу", - поведал Прокопец.

"По нашей информации, уже завтра "Тюмень" заявит новичков, а в понедельник у команды состоится первая игра в сезоне - с "Динамо". Соответственно, любой заинтересованный клуб, тоже "Динамо", может потребовать технического поражения "Тюмени", если в матчах будут участвовать неправомерно заявленные игроки этой команды", - сказал собеседник ТАСС.

"Тюмень" имеет задолженности перед 11 игроками и тремя тренерами

Прокопец отметил, что решения о снятии с "Шинника" и "Тюмени" запрета на регистрацию новых футболистов нарушают права игроков, перед которыми клубы имеют задолженности.

"Насколько мне известно, "Шинник" погасил все долги, а вот "Тюмень" имеет задолженности перед 11 игроками и тремя тренерами. Мы готовим апелляцию в Спортивный арбитражный суд", - заявил юрист.

На вопрос, на чем основывалась палата по разрешению споров, снимая запрет с "Шинника" и Тюмени", Прокопец ответил: "В регламенте по разрешению споров есть такая возможность, как пересмотр решения. Он возможен по вновь открывшимся обстоятельствам, это стандартная процедура. И пользуясь опциями пересмотра, решения были отменены, хотя оснований на это не было".

"В случае с "Тюменью", клуб обратился в суд общей юрисдикции вместо того, чтобы обжаловать решение, с которым не согласны, в Спортивном арбитражном суде, - продолжил собеседник ТАСС. - Представители "Тюмени" принесли решение суда общей юрисдикции в РФС, оно и стало основанием для пересмотра. Хотя решение суда общей юрисдикции по конкретному работнику, конкретному футбольному клубу не является основанием для пересмотра решения - это устоявшаяся практика как для российских, так и для международных юрисдикционных футбольных органов".

"Тюмень" в 1-м туре первенства ФНЛ 11 июля в Химках сыграет с московским "Динамо", а "Шинник" в этот же день в Калининграде сразится с "Балтикой".

"Шинник" утверждает, что к нему не должно быть никаких вопросов

"Мы все сделали по закону, - сказал ТАСС генеральный директор "Шинника" Валерий Фролов. - Этот вопрос разбирался на заседании палаты по разрешению споров, мы предоставили все документы, поэтому тут не должно быть никаких вопросов. Все бумаги лежат в палате, обратитесь туда", - сказал Фролов.

Связаться с представителем палаты по разрешению споров Константином Ляховым на настоящий момент не удалось. Заместитель генерального директора "Тюмени", в свою очередь, заявил, что не уполномочен отвечать на вопросы подобного рода.

Президент ФНЛ Игорь Ефремов отметил, что снятие запрета на регистрацию игроков с "Шинника" и "Тюмени" не находится в компетенции лиги. "Мы не имеем никакого отношения к решениям органов РФС", - сказал он.