МОСКВА, 7 октября. /Корр. ТАСС Сергей Фукс/. Приглашение иностранных судей и специалистов не решит проблем российского футбольного судейства. Такое мнение ТАСС высказал судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Натан Бартфельд.
"На одном-двух арбитрах мы не выедем, нам нужно 15-20 судей хорошего уровня, тогда будет толк, - считает Бартфельд. - Иностранцы в этом плане - не панацея для нас. У нас проблема внутри, которая заключается в предвзятом отношении людей друг к другу".
"В отечественном судействе вопрос руководства стоит острее, чем в той же политике, - отметил собеседник ТАСС. - Я бы делал смену главы департамента через каждые два-три года, на этой должности нельзя долго задерживаться. Управлять в футболе очень долгое время нельзя ни в коем случае".
В четверг пост главы департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) покинул Валентин Иванов, исполнять обязанности будет действующий рефери Алексей Николаев, который до этого был заместителем Иванова.
После отставки Иванова президент РФС Виталий Мутко не исключил, что к судейству в чемпионате страны могут быть привлечены иностранцы.
Решать нужно коллегиально
Бартфельд считает, что решения в судейском корпусе должны приниматься не единолично его главой, а коллегиально. "Есть решения, которые Иванов принимал единолично, как ранее это делал Роберто Розетти (возглавлял департамент с 2010 по 2013 годы. - Прим. ТАСС), например, это касается срока отстранения судей за ошибки: хочу - отстраняю на два матча, хочу - вообще не отстраняю, потому что рефери якобы очень перспективный. Это неправильно, так как есть общепринятые понятия, зафиксированные в документах ФИФА и УЕФА, про неверно назначенный пенальти, неверно показанную карточку, после которых арбитр не может продолжать судить, его должны отстранить на определенное количество игр, пусть он хоть будет очень перспективным", - сказал Бартфельд.
Судейский инспектор выступает за введение тайного голосования при разрешении спорных ситуаций, возникающих в департаменте. "Я бы ввел тайное голосование, потому что люди боятся высказываться открыто. Например, члену организации кажется, что в условном матче был правильно назначен пенальти. Но как он проголосует, если глава организации считает по-другому, ведь это лишение работы на несколько месяцев", - сказал Бартфельд.
По мнению эксперта, подготовка кадров является одной из главных проблем российского судейского корпуса: "Ранее в СССР после двух грубых ошибок судью отстраняли от работы, а сейчас мы жалуемся на кадровый голод, что у нас короткая скамейка. У нас нормальная скамейка, работать с ними надо! Я уверен, что учебная работа находится не на должном уровне - мы ругаем этих судей, но плохо их учим", - считает эксперт.