МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Решение Международного олимпийского комитета (МОК) пожизненно запретить шестерым российским лыжникам участвовать в Олимпийских играх противоречит принципам спортивного права и будет впоследствии опротестовано в Спортивном арбитражном суде (CAS). Об этом сообщил ТАСС спортивный юрист Артем Пацев.
МОК после заседания дисциплинарной комиссии под руководством Дениса Освальда наложил запрет на дальнейшее участие в Олимпиадах на Александра Легкова, Евгения Белова, Максима Вылегжанина, Алексея Петухова, Юлию Иванову и Евгению Шаповалову.
"МОК почему-то опять наступает в ту же лужу, как это уже было перед последними Олимпийскими играми в Бразилии, - заметил Пацев. - Как вы помните, тогда Международный олимпийский комитет запретил всем российским спортсменам, когда-то имевшим проблемы с допингом, участвовать в Играх. Но затем СAS признал это решение незаконным. Даже если на наших лыжников международная федерация наложит дисквалификацию, то по ее истечении они должны иметь возможность выступать на Олимпиадах, а запрет МОК обязательно будет оспорен в CAS".
CAS, отменивший летом 2016 года запрет МОК и разрешивший ряду россиян во главе с пловчихой Юлией Ефимовой выступить на Играх в Рио-де-Жанейро, руководствовался судебным прецедентом рассмотрения законности "правила Осаки". "Правило Осаки" или 45-я статья Олимпийской хартии не позволяло атлетам, дисквалифицированным за употребление допинга на срок более шести месяцев, выступать на следующих Олимпийских играх. Оно было введено МОК в 2007 году во время чемпионата мира по легкой атлетике в японской Осаке.
Однако в 2011 году после случая с американским спринтером Лашоном Мерриттом Олимпийский комитет США успешно оспорил это правило в Спортивном арбитражном суде. CAS согласился с доводами американцев, утверждавших, что "правило Осаки", по сути, дважды наказывает спортсмена за одно и то же нарушение.