Закрыть фоторежим
Закрыть фоторежим
Ваш регион:
^
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Правозащитники обжалуют решение суда, отказавшего семье скончавшейся от рака в компенсации

24 июля 2014, 16:23 UTC+3 ЕКАТЕРИНБУРГ Виталий Халевин

Родители ребенка считают, что болезнь девочки - результат выброса радиации на предприятии в 1957 году

Поделиться
Материал из 1 страницы
Памятник ликвидаторам кыштымской аварии в 1957 году

Памятник ликвидаторам кыштымской аварии в 1957 году

ЕКАТЕРИНБУРГ, 24 июля. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Халевин/. Аппарат уполномоченного по правам человека Челябинской области обжалует решение Озерского городского суда, который отказал семье девочки, умершей от рака, в удовлетворении иска к комбинату "Маяк". Родители ребенка считают, что болезнь девочки - результат выброса радиации на предприятии в 1957 году, и через суд пытались взыскать пять миллионов рублей.

"Мы не удовлетворены решением суда первой инстанции. Мотивируя отказ в удовлетворении иска, судья ссылался на федеральный закон " О радиационной безопасности населения". В частности, что женщина не может требовать компенсаций за рамками действующего закона. Во-вторых - судья не учел генетической экспертизы, которая была проведена в одном из научных центров города Томь. Эксперты на генетическом уровне доказали причинно-следственную связь между заболеванием девочки и выбросом на химкомбинате "Маяк", - сказал сегодня в беседе с корр.ИТАР-ТАСС уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов.

По словам правозащитника, челябинскими судами отклонено 59 аналогичных исков.

"Между тем, часть таких исков было удовлетворено судами в Екатеринбурге без особых проблем, - подчеркнул Севастьянов. - На данный момент существует огромная проблема с признанием территорий, пострадавших от выброса на химкомбинате "Маяк". Например, суды требуют, чтобы люди доказали, что они не добровольно покинули населенный пункт, который возможно был подвергнут заражению в результате выброса. На мой взгляд, эти требования противоречат здравому смыслу. Люди, конечно, не добровольно покидали свои дома. Их вынудило уехать с обжитых мест ЧП на химкомбинате".

Правозащитники отмечают, что медики провели обследование жителей территорий, которые официально не признанны зонами пострадавшими в результате выброса на химкомбинате "Маяк", но фактически подвергшиеся заражению.

"Уровень радиации в организме жителей этих поселков в два раза превышает допустимые нормы. Все об этом знают, но пока никто не хочет принимать каких-то мер", - сказал Севастьянов.

29 сентября 1957 года из-за выхода из строя системы охлаждения на "Маяке" произошел взрыв емкости объемом 300 кубометров, где содержалось около 80 кубометров радиоактивных отходов. В атмосферу было выброшено около 20 млн кюри радиоактивных веществ, часть из них поднялась на высоту 1-2 километра.

В зоне радиационного загрязнения /300-350 км/ оказались территория нескольких предприятий комбината "Маяк", военный городок, пожарная часть, колония и территория площадью 23 тысячи кв километров с населением 270 тысяч человек в 217 населенных пунктах трёх областей - Челябинской, Свердловской и Тюменской.

Иск на "Маяк" подали коренные жители поселка Татарская Караболка, которые не один год добиваются статуса ликвидаторов последствий аварии и признания населенного пункта радиационно зараженной территорией. Многие из них, будучи еще школьниками, уничтожали зараженный урожай. Дети закапывали радиоактивный картофель и морковь в специально вырытые траншеи, при этом о мерах безопасности и аварии оповещены не были. Затем они же сажали деревья на зараженной территории. Об аварии на "Маяке" они узнали лишь спустя 40 лет.

Показать еще
Поделиться
Новости smi2.ru
В других СМИ
Реклама
Загрузка...
Реклама