15 марта 2023, 10:53,
обновлено 15 марта 2023, 12:22

Cуд Британии разрешил Украине использовать довод о давлении со стороны РФ по делу о бондах

В решении Верховного суда Великобритании говорится, что Киеву было отказано в разбирательстве по трем другим доводам

ЛОНДОН, 15 марта. /ТАСС/. Верховный суд Великобритании удовлетворил прошение Украины о рассмотрении довода об оказании давления на украинские власти со стороны РФ по делу о евробондах на $3 млрд. Об этом говорится в обнародованном в среду постановлении председателя высшего британского судебного органа Роберта Рида.

"Украине должно быть разрешено защищать иск на основании принуждения", - сказано в нем. В суде уточнили, что в случае угроз или давления "договор может быть оспорен" при двух условиях: если "угроза или давление были незаконными в соответствии с английским правом" и если существует "достаточная причинно-следственная связь между угрозой или давлением и решением потерпевшей стороны заключить контракт".

"В первом случае речь идет об экономическом давлении, в том числе о предполагаемом введении и угрозах введения торговых ограничений со стороны России. Торговые санкции, эмбарго и протекционистские меры являются нормальными аспектами государственного управления. Они не могут рассматриваться как незаконные по своей сути или противоречащие общественной практике. Соответственно, экономическое давление, о котором заявляет Украина, не является принуждением в соответствии с английским правом", - говорится в вердикте.

"Во втором случае речь идет о предполагаемых угрозах со стороны России применить силу для нарушения безопасности и территориальной целостности Украины. Эти угрозы могут представлять собой принуждение лица, потому что они почти неизбежно повлекут за собой применение насилия против украинских вооруженных сил и гражданских лиц. Они также могут представлять собой экономическое принуждение, поскольку могут привести к уничтожению или повреждению имущества на Украине, - отметил судебный орган. - Успех защиты Украины [в суде] зависит от того, вызвала ли угроза применения силы со стороны России то, что английское право расценивает как неправомерное давление на Украину с целью заключения договора".

В Верховном суде подчеркнули, что "этот вопрос может быть решен только после судебного разбирательства". "Оно правомерно, поскольку суд может ответить на этот вопрос, не определяя обоснованность или правомерность действий России в соответствии с международным или внутренним правом", - сказано в постановлении.

Отказ по другим доводам

В то же время в решении суда говорится, что Украине было отказано в разбирательстве по трем другим доводам. Как постановил Верховный суд, аргумент о том, что правительство Украины не имело правомочий выпускать облигации, поскольку не были соблюдены надлежащие процедуры украинского законодательства, не может быть принят к рассмотрению.

"Верховный суд полагает, что как суверенное государство, признанное правительством Великобритании, Украина является юридическим лицом с полной дееспособностью в соответствии с английским правом. Таким образом, нельзя утверждать, что у нее не было возможности выпустить облигации или заключить соответствующие контракты. Суд отклоняет заявление Украины о том, что у нее не было дееспособности из-за того, что ее возможности по заключению контрактов были ограничены конституцией и законодательством Украины", - сказано в постановлении.

Кроме того, суд отклонил доводы Киева о том, что украинский Минфин не был уполномочен выпускать евробонды от имени государства, а отказ Украины возвращать долг является законной контрмерой.

Данное дело в английских судах рассматривается с 2016 года. От имени РФ в суде действует доверительный управляющий еврооблигациями - компания The Law Debenture Trust Corporation plc. Как настаивают представители Киева, Москва якобы оказывала на Украину экономическое и политическое давление, угрожая торговыми санкциями и вторжением на ее территорию, добиваясь выпуска облигаций. По утверждению Украины, в соответствии с английским правом факт принуждения якобы является правомерным аргументом для отказа от выплаты долга в качестве средства защиты. В Минфине РФ выражали надежду на то, что судьи придут к выводу о невозможности использовать эту аргументацию.

История вопроса

В 2013 году Россия купила украинские евробонды на $3 млрд за счет средств Фонда национального благосостояния. Украина должна была погасить бумаги в конце 2015 года, однако после переворота новое правительство страны отказалось возвращать долг. В 2016 году Россия подала иск в Высокий суд Лондона, который, проведя слушания по упрощенной процедуре, обязал Украину выплатить $3 млрд в счет погашения еврооблигаций плюс проценты. Киев это решение обжаловал.

Апелляционный суд Англии отклонил три из четырех доводов Украины, на основании которых она отказывается платить, однако постановил провести отдельный судебный процесс по одному из аргументов, согласно которому Украина выпустила евробонды под давлением РФ. В конце 2018 года обе стороны подали апелляции в Верховный суд Великобритании. Россия оспаривала решение об отдельном рассмотрении довода о давлении, а Украина - отказ в рассмотрении остальных своих аргументов.