МОСКВА, 20 февраля. /ТАСС/. Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам поддержал в ходе заседания концепцию законопроекта о праве гражданина установить в своей кредитной истории запрет на заключение с ним кредитными и микрофинансовыми организациями (МФО) договоров потребительского займа (кредита).
"Поступило предложение согласиться с проектом закона. Других предложений по сути не было, то есть согласиться", - сказал глава комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов в ходе заседания комитета.
Госдума 10 октября приняла в первом чтении законопроект о праве гражданина установить в своей кредитной истории запрет на заключение с ним кредитными и микрофинансовыми организациями договоров потребительского займа (кредита). Документ, инициированный группой депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым, предусматривает внесение поправок в законы "О кредитных историях" и "О потребительском кредите (займе)".
Для установления (снятия) запрета гражданин сможет бесплатно подать во все квалифицированные бюро кредитных историй соответствующее заявление с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также запросить информацию о наличии в его кредитной истории сведений о запрете (снятии запрета). Как пояснил ранее Аксаков, в документе предложен дифференцированный запрет - на заключение с гражданином договора любого или отдельного вида потребительского займа, а также на способы заключения договора потребительского займа. При этом в случае отсутствия у гражданина возможности подключения к интернету он сможет получить доступ к порталу "Госуслуги" в МФЦ.
Обязательным условием для полноценной реализации механизма, предлагаемого законопроектом, является использование СНИЛС. Предусматривается обязанность гражданина указывать СНИЛС в заявлении на установление (снятие) запрета, а также представлять при заключении договора потребительского займа (кредита) СНИЛС кредитору для проверки наличия в кредитной истории запрета. Как уточнил Аксаков, при наличии действующего запрета кредитор должен будет отказать гражданину в заключении договора потребительского займа. В случае же заключения такого договора, несмотря на установленный запрет, кредитор не сможет требовать от заемщика исполнения им обязательств.