5 декабря, 13:59,
обновлено 5 декабря, 14:23

"Интеррос" направил в Высокий суд Лондона возражения на иск "Русала"

Холдинг рассматривает действия "Русала" и поиск им "справедливости" в английском суде как шантаж

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. "Интеррос" направил в Высокий суд Лондона свои возражения на иск "Русала", касающийся акционерного соглашения "Норникеля". Об этом говорится в сообщении "Интерроса", опубликованном в официальном Telegram-канале холдинга.

"Считаем выдвинутые "Русалом" обвинения в адрес "Интерроса" и лично В.О. Потанина лживыми, необоснованными и направленными на получение не предусмотренных законами РФ прав по управлению "Норникелем" с единственной целью - добиться максимальных дивидендов в ущерб финансовой устойчивости компании", - говорится в сообщении.

В "Интерросе" отметили, что выступая на словах в интересах "Норникеля" и его акционеров, "Русал" накладывал вето на реализацию важных проектов развития "Норникеля", постоянно оказывал давление на менеджмент компании и на "Интеррос" с целью любой ценой повлиять на дивидендную политику для решения собственных проблем "Русала", отметили там.

Кроме того, в "Интерросе" добавили, что наглядной демонстрацией "безразличного" отношения к "Норникелю" стало последнее обращение "Русала" в Лондонский суд, которое в сложившихся геополитических условиях ставит компанию в сложное положение, поскольку вынуждает ее раскрывать чувствительную для себя информацию. "Мало того, "Русал" предпринял ряд шагов, которые могут рассматриваться как прямые попытки спровоцировать санкции в отношении президента "Норникеля" и его компаний - что граничит с нарушением законов РФ", - отметили в холдинге.

В "Интерросе" считают, что представители "Русала" даже не скрывают, что их сотрудничество с "Интерросом" все еще возможно - но лишь в обмен на максимальные дивиденды от "Норникеля" в ущерб финансовой устойчивости компании.

"Интеррос" рассматривает действия "Русала" и поиск им "справедливости" в английском суде как шантаж, а распространяемые им ложные утверждения в отношении "Интерроса" и компании "Норникель" - как попытку ввести в заблуждение не только английский суд, но и российские власти", - заключили там.

История вопроса

Ранее "Русал" расширил свое исковое заявление к президенту "Норникеля" Владимиру Потанину и структуре "Интерроса" Whiteleave Holdings Limited о нарушении акционерного соглашения и ненадлежащем исполнении Потаниным своих обязанностей управляющего партнера в ГМК "Норильский никель".

Осенью 2022 года "Русал" подал в Высокий суд Лондона иск против Потанина и Whiteleave Holdings Limited о защите интересов акционеров "Норникеля". По мнению "Русала", под управлением Потанина "Норникель" утратил несколько бизнес-активов, которые играли ключевую роль в деятельности группы. Это привело к тому, что "Норникель" и его акционеры понесли существенные убытки, размер которых должен определить суд, отмечали в компании. В феврале этого года в рамках иска "Русал" обратился с ходатайством о привлечении Crispian Investments Limited и Романа Абрамовича к делу в качестве необходимых сторон для рассмотрения исковых требований компании.

Абрамович был стороной акционерного соглашения, в нарушении которого "Русал" обвиняет Потанина. Соглашение в 2012 году подписали акционеры "Норникеля" - "Интеррос" Владимира Потанина (владеет 37% акций), "Русал" (26,39% акций), основным акционером которого на тот момент являлся Олег Дерипаска, и Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова (4,2% акций). Срок действия акционерного соглашения основных владельцев "Норникеля" истек 1 января 2023 года.