МОСКВА, 30 мая. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, регулирующий порядок включения требований кредиторов в реестр в ходе рассмотрения судом дела о банкротстве - соответствующими полномочиями наделяется арбитражный управляющий. Документ был инициирован Верховным судом РФ.
Сейчас вопрос обоснованности требований разрешается арбитражным судом. Арбитражный управляющий включает требование в реестр исключительно на основании судебного акта арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
"Значительная часть требований носит бесспорный характер, в частности, такие требования могут быть подтверждены судебными актами, вынесенными еще до возбуждения дела о банкротстве, по значительной части требований не поступают возражения участвующих в деле о банкротстве лиц", - говорится в пояснительной записке. По мнению Верховного суда, действующие нормы приводят к ненужным затратам времени и сил судей и сотрудников аппарата судов, а также средств федерального бюджета, выделяемых на содержание судебной системы РФ.
Законопроект наделяет арбитражных управляющих полномочиями по установлению требований кредиторов к должнику в реестре требований кредиторов и рассмотрению их обоснованности. Документ предоставляет лицам, участвующим в деле о банкротстве, право направлять свои возражения против заявленного требования непосредственно арбитражному управляющему. В случае несогласия с решением арбитражного управляющего эти лица будут иметь право заявить о возражениях в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о результатах рассмотрения предъявленного требования.
Предусмотрена обязанность арбитражного управляющего направлять отчет о результатах рассмотрения обоснованности требований один раз в два месяца в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Суд будет обязан публиковать соответствующую информацию на своем сайте для своевременного информирования кредиторов о включении требований новых кредиторов.
Если кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, то они (как и арбитражный управляющий) вправе обратиться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам этого судебного акта.
"Механизм введения первичного фильтра отсеивания бесспорных требований арбитражным управляющим в настоящий момент уже реализуется по определенным категориям должников (например, застройщики, банки). Поскольку такой порядок предъявления требований продемонстрировал свою эффективность, разумнее было бы распространить его на все категории должников", - считают в Верховном суде.