МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Арбитражный суд города Москвы вынес решение в пользу "Газпрома" и "Газпром инвеста" в споре с Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России относительно предписаний, выданных службой по итогам рассмотрения жалоб на закупку компанией труб почти на 100 млрд рублей. ФАС намерена оспорить данное решение, сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.
"Суд вынес решение в пользу истца. Ведомство будет обжаловать это решение в апелляционной инстанции", - сообщили в службе. Третьим лицом по данному делу выступает Александр Кулаков.
История закупки
В начале июня "Газпром инвест" объявил тендер на закупку 1,3 млн т труб большого диаметра. Предельная начальная цена закупки составляла 98 млрд руб. Согласно документации закупки, поставку труб на базы "Газпром инвеста" в Ухте, Бугуруслане, Рыздвяном и Романово планируется осуществить в период с 30 марта 2020 года по 31 декабря 2022 года.
Издание РБК со ссылкой на источники сообщало, что поставка была разделена между пятью компаниями. Крупнейшим поставщиком стала "Объединенная металлургическая компания" с долей в 35%. Следом идет "Северсталь" (25%), ЧТПЗ и ТМК (по 15% каждая), а также "Загорский трубный завод" (10%). ЧТПЗ, "Северсталь" и ЗТЗ официально подтвердили ТАСС свои доли участия в поставках. 21 июля стало известно о заключении пяти договоров по закупке.
В середине июня в ФАС заявили о поступивших жалобах на закупку "Газпрома". Одна жалоба подана компанией "Просперити", вторая поступила от физического лица. "Газпром" назвал их необоснованными.
По итогам рассмотрения жалоб заместитель руководителя ФАС Михаил Евраев сообщил ТАСС о выявленных технических нарушениях, которые не повлияли на права участников и будут устранены при заключении договора.
15 июля "Газпром" обжаловал в Арбитражном суде города Москвы предписание антимонопольной службы по жалобе физического лица. Третьим лицом в этом деле выступает Александр Викторович Кулаков. Позже были поданы еще иски, третьими лицами по которым, в частности, вступают "Газпром инвест" и "Просперити".
При этом ТАСС сообщили в пресс-службе ФАС, выявленные службой нарушения были устранены при заключении договоров. "В ФАС России поступили сведения, согласно которым закупка продолжена в соответствии с требованиями 223-ФЗ и предписанием ведомства", - добавили в службе.