ВАШИНГТОН, 20 июня. /ТАСС/. Некоторые пассажи из опубликованной в журнале Foreign Affairs на прошлой неделе статьи министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы будто написаны американскими специалистами по связям с общественностью. Такое мнение британского профессора, старшего научного сотрудника по вопросам России и Европы вашингтонского Института Куинси Анатоля Ливена приводится в его комментарии, опубликованном в понедельник на портале Responsible Statecraft.
Он считает, что вполне понятные "ярость" и "эмоции", с которыми выступил глава украинского внешнеполитического ведомства, "не должны становиться основой западной стратегии", в частности стратегии США. Ливен подчеркнул, что такие эмоциональные призывы не помогают в формировании политики. "Более того в отличие от Украины, американские и западные должностные лица и аналитики не находятся под огнем или угрозой. <...> Их профессиональный долг перед своими странами предписывает сохранять холодную голову и крепкие нервы", - подчеркнул сотрудник исследовательской организации.
По его мнению, "Кулеба стремится отождествить Запад с чисто украинскими целями". "Некоторые пассажи его статьи читаются так, будто написаны американскими специалистами по связям с общественностью. Но главный долг американских граждан - это долг перед своей страной", - отметил профессор. По его мнению, министр в статье допускает "необоснованно оскорбительную манеру" выражения своих мыслей.
Ливен напомнил, что президент Соединенных Штатов Джо Байден давал клятву защищать американский народ и их интересы. "Это включает в себя защиту экономики США и удержание Америки от участия в конфликтах, которые не отвечают жизненно важным интересам безопасности Соединенных Штатов, или от конфронтации, которая приведет к бессмысленным разрушениям и убийствам за рубежом", - отметил эксперт.
По его мнению, "наиболее опасным аспектом статьи Кулебы является то, как он многократно и неискренне переходит от призыва к Западу оказать военную помощь для "полной и окончательной победы Украины" к утверждению, что она должна помочь украинцам оказать давление на российские силы, чтобы заставить" Москву "вести переговоры в духе доброй воли", а Киев бы участвовал в них "с позиции силы". "Эти цели явно противоречат друг другу", - подчеркнул профессор, добавив, что "Кулеба еще более противоречив в своем изображении российской военной угрозы". Он считает, что министр так и не пояснил, что конкретно означают "украинские условия", на которых должен быть завершен конфликт.
Президент России Владимир Путин объявил 24 февраля о проведении специальной военной операции в ответ на просьбу руководителей республик Донбасса о помощи. После этого США и их союзники ввели против РФ масштабные санкции и активизировали поставки вооружений Киеву.