СОФИЯ, 24 июня. /ТАСС/. Народное собрание Болгарии большинством голосов сняло в пятницу вето на начало переговоров о вступлении Северной Македонии в ЕС. По итогам эмоциональных дебатов, которые продолжались более четырех часов, предложение поддержали 170 депутатов, 37 были против, 21 депутат воздержался.
Решение парламента дает право правительству страны одобрить предложение о начале переговоров о вступлении Северной Македонии в ЕС в рамках французского председательства в Совете ЕС, изменив рамки позиции по началу переговоров. Поправки должны гарантировать эффективное выполнение положения договора о дружбе и добрососедстве от 2017 года между двумя странами, обеспечение гарантий прав болгар и вписывание их в Конституцию Северной Македонии, наличие европейских гарантий выполнения договоренностей.
Премьер-министр Болгарии в отставке Кирил Петков, который находится в Брюсселе, где принимает участие в Совете ЕС, определил принятое парламентом решение как историческое. "Сегодня болгарский парламент принял историческое решение, которое дало зеленый свет французскому предложению о присоединении Северной Македонии к Европейскому союзу, - сообщил Петков. - ЕС реально поддерживает, признает и осознает, что болгарские требования [к Северной Македонии] уже становятся европейскими. Пришло время правительству Северной Македонии повести свою нацию, в настоящее время только от них зависит сказать, что они хотят стать частью ЕС и готовы сделать необходимые шаги, чтобы это стало реальностью".
Болгария в ноябре 2020 года заблокировала начало переговоров между ЕС и Северной Македонией, выдвинув ряд требований к этой стране. Публично поддержав евроинтеграцию Северной Македонии, Болгария ожидает, что перед началом официальных переговоров будут решены открытые проблемы двусторонних отношений. В частности, София отказывается признавать наличие македонского языка, который она считает одним из диалектов болгарского, требует конституционных гарантий для болгарского меньшинства в Северной Македонии, которое насчитывает около 120 тыс. человек, подчеркивает необходимость объективного толкования событий совместной истории и выдвигает некоторые другие требования.