17 ноября 2022, 16:27,
обновлено 17 ноября 2022, 17:47
Расследование крушения Boeing в Донецкой области

Голландский суд счел неубедительными показания эксперта "Алмаз-Антея" по делу MH17

По словам судьи, "это не означает, что изыскания и выводы представителя не имеют никакой ценности лишь по этой причине"

СХИПХОЛ /Нидерланды/, 17 ноября. /ТАСС/. Голландский суд считает, что показания эксперта российского концерна "Алмаз-Антей" по делу о крушении самолета MH17, были неубедительны. Об этом заявил в четверг на слушаниях судья Хендрик Стейнхёйс, оглашая приговор по уголовному делу о крушении "Боинга" на Украине в июле 2014 года.

"Власти Российской Федерации несколько раз предоставляли материалы, которые якобы свидетельствуют о том, что виновны в крушении MH17 не они, а украинские власти. Однако это так называемое доказательство было сфабриковано. <...>. Суд не считает представителя "Алмаз-Антея" объективным и независимым экспертом, что требуется по закону. Однако это не означает, что изыскания и выводы представителя не имеют никакой ценности лишь по этой причине. Однако, чтобы убедить суд в точности своих выводов, "Алмаз-Антей" должен был не просто утверждать, а подтвердить свои выводы четко, конструктивно и так, чтобы их можно было проверить. Они этого не сделали. Они ссылались на годы опыта, на отчеты собственного расследования, чего недостаточно, чтобы суд усомнился в результатах расследований экспертов, которые были объективны и независимы", - утверждал судья.

По его словам, "Алмаз-Антей" связан с российскими властями и был заинтересован в "итогах расследования из-за веденных против него санкций".

Заключения по вопросу места запуска ракеты ранее дали специалисты российского концерна "Алмаз-Антей", Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия). По версии голландских и бельгийских экспертов, "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК "Бук" в районе населенного пункта Первомайское, который находился под контролем ополченцев ДНР. Расчеты "Алмаз-Антея" свидетельствуют о том, что ракета, которой был сбит самолет, могла быть выпущена с территории рядом с поселком Зарощенское, находившимся под контролем Вооруженных сил Украины.

О деле

Пассажирский "Боинг-777" компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины, в результате чего погибли 298 человек - граждане десяти государств. Совместная следственная группа в июне 2019 года объявила, что установила группу из четырех лиц, подозреваемых в причастности к инциденту. Это бывший глава ополченцев Донецкой Народной Республики Игорь Гиркин (Стрелков) и его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Судебный процесс над ними начался 9 марта 2020 года, их обвиняют в том, что они занимались доставкой зенитной установки "Бук" на Украину с территории РФ.

Процесс проходит заочно, интересы Пулатова представляют два голландских адвоката. Для всех обвиняемых прокуратура потребовала пожизненного заключения. Адвокаты родственников погибших также добиваются материальной компенсации для своих клиентов. Прения сторон завершили 10 июня выступлением защиты, которая требует оправдания своего клиента. Оглашение решения по делу назначено на 17 ноября.

Российские официальные лица неоднократно выражали недоверие к результатам работы следственной группы, указывали на безосновательность аргументов обвинения и нежелание использовать выводы Москвы в ходе расследования.