18 марта 2023, 15:23
Статья
Военная операция на Украине

"Бесполезные ордеры": мировая печать не видит большого смысла в решении МУС

Накануне Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что "сама постановка вопроса неприемлема" и Россия не признает юрисдикцию этого суда. Наиболее яркие комментарии мировой прессы по решению суда в Гааге — в подборке ТАСС
oliverdelahaye/ Shutterstock/ FOTODOM

США

The Wall Street Journal: "Администрации Байдена не следует поддерживать решение МУС. США не ратифицировали Римский статут, учредивший МУС, этого также не сделали Россия и Китай. США никогда не продвигали идею о том, что действие этого статута распространяется на страны, не являющиеся его участниками... Ордеры МУС вряд ли к чему-нибудь приведут… Выдавать бесполезные ордеры может быть даже хуже, чем не делать ничего".

Bloomberg: "В настоящий момент это по большей части символический жест, который Кремль проигнорировал... В основном символичность ордера подчеркивает тот факт, что в число стран, которые к настоящему времени не подписали и не ратифицировали Римский статут о Международном уголовном суде, входят, помимо России, Китай, Индия и США".

Франция

Midi Libre: "МУС выдал ордер на арест Владимира Путина за незаконный вывоз украинских детей. Но действительно ли российский президент находится в опасности? Чем он рискует? На самом деле, не так уж и многим, пока он остается в России, потому что РФ не является участником Римского статута".

Великобритания

The Guardian: "Поскольку Россия не признает МУС и не выдает своих граждан, крайне маловероятно, что Путин или Львова-Белова будут переданы под юрисдикцию суда в обозримом будущем".

Германия

Der Spiegel: "Понятно, что Европа и США ищут способы привлечь российского президента к ответственности… МУС бессилен, и в этом виноваты именно те государства, которые в Нюрнберге писали историю права. Россия, а также США, Франция и Великобритания отказываются принять международную судебную практику, которая касается военной агрессии. Именно тогда, когда дело заходит о преступлениях против мира, как это раньше называлось, у Гааги связаны руки. Причиной является политика применения силы. Вашингтон, Лондон и Париж хотели бы сами решать, когда применять военную силу, и не подчиняться при этом международному контролю. Точно так же, как американцы и британцы во время нападения на Ирак, которое началось 20 лет назад".

Китай

South China morning post: "Данная информация появилась в преддверии запланированного на следующей неделе визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина, который, вероятно, еще более укрепит тесные связи между Россией и Китаем, поскольку отношения между Москвой и Западом достигли нового минимума".

"Чжунцай": "Международный суд в Гааге во многом является инструментом для продвижения геополитической повестки США и стран Запада. США — это страна, которая развязывает войны и убивает больше всего гражданских лиц в мире, тем не менее президент США и руководство Пентагона никогда не привлекались к ответственности Гаагским судом… Маловероятно, что ордер на арест Владимира Путина будет исполнен". 

Япония

NHK: "Хотя 123 страны и территории, включая Японию, участвуют в работе МУС, крайне маловероятно, что Путин будет действительно арестован, поскольку Россия, США, Китай и ряд других государств не признают его юрисдикцию".

Индия

The Week: "Можно ли арестовать Путина? Это маловероятно, потому что у МУС нет собственной полиции; исполнение ордера на арест зависит от стран. Россия не признает МУС".

ЮАР 

News24: "Российские власти заявили, что ордер на арест, выданный МУС в отношении президента России Владимира Путина, не имеет никакого смысла. В Москве подчеркивают, что РФ не является участницей суда и не несет перед ним никаких обязательств".