ВАШИНГТОН, 10 мая. /ТАСС/. Члены Республиканской партии США заявили о получении документов, касающихся попыток семьи американского лидера Джо Байдена в период его вице-президентства скрыть переводы средств из других стран, включая Китай. Об этом говорится в опубликованном в среду заявлении председателя комитета по надзору и подотчетности Палаты представителей Конгресса США Джеймса Комера (республиканец от штата Кентукки).
"Финансовые документы свидетельствуют о том, что члены семьи Байдена использовали сложные транзакции для сокрытия платежей от иностранных граждан, включая лиц, связанных с КПК (Коммунистической партией Китая - прим. ТАСС) <...> во время пребывания у власти тогдашнего вице-президента Байдена", - говорится в сообщении.
"После того, как иностранные компании отправляли деньги в компании деловых партнеров, семья Байдена, спустя время, поэтапно получала платежи на различные банковские счета. Эти сложные финансовые операции, по-видимому, были призваны скрыть источник средств и сделать менее заметной общую сумму, поступившую на банковские счета семьи Байдена", - поясняют члены комитета.
"Китайские граждане и компании, тесно связанные с китайской разведкой и КПК, скрывали источник денег, выплачиваемых Байденам, создавая местные компании с ограниченной ответственностью. Деятельность членов семьи Байдена и их помощников в координации с гражданами КНР и их корпоративными структурами выглядят как попытки провести финансовый обман. Кроме того, Хантер Байден получал деньги непосредственно на счет своей компании от предприятия, контролируемого КНР", - убежден Комер.
По данным республиканцев, эти финансы использовались для "торговли влиянием", т. е. злоупотреблением служебным положением Байдена. Ряд документов, которые оказались в ведении конгрессменов, указывают на наличие похожих махинаций в связи с Румынией. "Действия Байденов и их помощников в Румынии ясно свидетельствуют о схемах спекуляции влиянием с 2015 года по 2017 год", - говорится в документе. Как подчеркнул Комер, хотя вице-президент Байден "читал Румынии лекции на тему коррупции и этики", его семья получила более миллиона долларов от компании, контролируемой гражданином Румынии, который был обвинен в коррупции.
Сеть компаний
Законодатели из комитета по надзору и подотчетности Палаты представителей Конгресса США нашли доказательства того, что члены семьи действующего американского президента Джо Байдена и связанные с ними лица ранее получали миллионы долларов из-за границы через сеть компаний.
"Комитет озабочен сложной и подозрительной сетью из более чем 20 компаний, которые, как мы установили, Байдены и связанные с ними лица использовали для собственного обогащения. Большинство этих фирм были компаниями с ограниченной ответственностью, созданными в то время, когда Джо Байден был вице-президентом. Банковская отчетность свидетельствует о том, что семья Байдена, связанные с ней лица и их компании получили более $10 млн от иностранцев и их компаний", - сказал Комер, являющийся председателем указанного комитета. По его словам, данные транзакции могут быть связаны с попытками Байдена воспользоваться служебным положением в целях обогащения.
"Часть этих средств была направлена китайской компанией и поступила компании Хантера Байдена. Другие переводы осуществлялись при содействии Роба Уолкера, который потом направлял их различным членам семьи Байдена. Законный бизнес так не работает", - подчеркнул республиканец. Уолкера называют деловым партнером членов семьи Байдена.
"Граждане Китая, связанные с Байденами, создали в Соединенных Штатах компании с ограниченной ответственностью и вскоре после этого передали свои доли китайским компаниям, которые отправляли средства Байденам. Это ненормально", - продолжил Комер. "Хантер Байден и связанные с ним лица вели дела в странах, которые напрямую соотносились с работой Джо Байдена на посту вице-президента. Это также ненормально. Это неэтично", - добавил республиканец.
По словам Комера, члены его комитета проводят расследование "в связи с утверждениями о коррупции и мошенничестве на самом высоком уровне федерального правительства". Законодатель не уточнил, о каких именно преступлениях может идти речь.