1 июня 2023, 02:30,
обновлено 1 июня 2023, 03:28
Военная операция на Украине

Глава Пентагона оценил идею отправить ВСУ списанные в Японии системы залпового огня

Министр обороны США Ллойд Остин
. AP Photo/ Manuel Balce Ceneta
Министр обороны США Ллойд Остин

Ллойд Остин сообщил, что решение о предоставлении Японией вооружений киевским властям остается всецело за японским правительством

ТОКИО, 1 июня. /ТАСС/. Решение о предоставлении Японией вооружений киевским властям остается всецело за японским правительством. Об этом заявил в четверг министр обороны США Ллойд Остин на совместной пресс-конференции в Токио с японским коллегой Ясукадзу Хамадой.

Он комментировал сообщения о возможности передачи Украине японских вооружений, в том числе списанных реактивных систем залпового огня. "Это решение, которое должно быть принято национальным правительством [Японии], - сказал министр, отвечая на вопрос журналиста. - Тем не менее любая помощь, которую может получить Украина, всегда приветствуется".

В конце своего ответа Остин порекомендовал обратиться с этим вопросом к Хамаде.

В настоящее время Япония может поставлять военные системы и технологии только в те страны, с которыми совместно их разрабатывает и производит. В эту категорию фактически попадают сейчас только США. 25 апреля начались консультации о пересмотре действующих в стране ограничений на поставки оружия за рубеж. В них принимают участие представители Либерально-демократической партии (ЛДП) и ее младшего партнера по правящей коалиции - центристской партии "Комэйто".

По данным газеты Yomiuri, военное лобби в ЛДП предлагает рассмотреть возможность предоставления Украине ракет и систем противовоздушной обороны. В правящей партии настроены также на то, чтобы разрешить экспорт боевых кораблей в страны Юго-Восточной Азии. В Японии также говорили о поставках Украине РСЗО MLRS, которые предполагается снять с вооружения к 2029 финансовому году.

Общественное мнение в Японии настроено против снятия действующих ограничений. По данным нескольких социологических опросов, проведенных крупными СМИ, такое решение отвергают более 70% респондентов.