20 февраля, 10:27
Статья
Дело ЮКОСа
Oleg Nikishin/ Getty Images

Апелляционный суд Амстердама отклонил жалобу России и встал на сторону бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС. Согласно постановлению, опубликованному на сайте суда, решение о выплате Россией $50 млрд должно остаться в силе.

ТАСС собрал основное о разбирательстве.

Решение суда в Нидерландах

Апелляционный суд в Амстердаме заключил, что аргумент российской стороны о предполагаемом мошенничестве бывших акционеров ЮКОСа во время арбитражного разбирательства в Гааге не способен отменить решения о выплате компенсации.

Суд "аннулирует решение от 20 апреля 2016 года", в рамках которого с РФ были сняты обязательства по выплатам компенсации, и "отклоняет требования Российской Федерации".

Начало разбирательства

Разбирательство инициировали компании Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, связанные с бывшими акционерами ЮКОСа. Созданный при посредничестве Постоянной палаты третейского суда в Гааге международный арбитраж после 10 лет рассмотрения дела в 2014 году обязал Россию выплатить более $50 млрд трем указанным компаниям.

В конце 2014-го российская сторона обжаловала вердикт. В 2016-м Окружной суд Гааги встал на сторону РФ и отменил это решение.

Второй этап

Российская сторона, в частности, настаивала, что Постоянный третейский суд в принципе не обладал юрисдикцией для рассмотрения этого дела. Суд рассматривал спор на основании договора к Энергетической хартии, который временно применялся Россией за исключением положений, противоречащих российским законам. Так, Москва указывала, что спор, согласно российскому законодательству, должен был рассматриваться в судах РФ.

Апелляционный суд Гааги в 2020 году заключил, что хартия может применяться только целиком и утвердил решение о выплате компенсации бывшим акционерам.

Последняя жалоба

Россия обратилась с кассацией в Верховный суд Нидерландов, который в 2021 году удовлетворил жалобу РФ по одному пункту - о том, что бывшие акционеры ЮКОСа, предположительно, совершили мошенничество в ходе арбитражного разбирательства. Российская сторона настаивала, что бывшие акционеры ЮКОСа несколько лет фальсифицировали доказательства, скрывая истинные методы присвоения нефтяной компании.

После решения Верховного суда Нидерландов рассмотрение по этому пункту вел Апелляционный суд Амстердама. Все остальные жалобы России, в том числе о применении договора к Энергетической хартии, Верховным судом Нидерландов были отклонены, а решения по ним признаны окончательными.