7 марта, 10:50
Статья

Страна на фоне голосования "парализована разногласиями", пишут журналисты

Katie McTiernan/ Anadolu via Getty Images

5 марта 2024 года состоялись первичные выборы (праймериз) и собрания партийных активистов (кокусы) в 15 штатах США. По их итогам фактически определены кандидаты от демократов и республиканцев на предстоящих президентских выборах. Ими, в соответствии со всеми прогнозами, стали Дональд Трамп и Джо Байден. ТАСС собрал самые яркие отклики прессы на ход американской избирательной кампании.

США

The Wall Street Journal: "Никогда два кандидата на пост президента не становились известны так рано. То, что могло быть соревнованием, превратилось в коронацию. При этом и Трамп, и Байден не просто слабые соперники, они старые, увядающие, обладающие множеством недостатков и презираемые большинством американцев".

The Hill: "Ступорвторник" наконец закончился, и, как и ожидалось, это была полная скука. <...> В целом он превратился в безоговорочную победу бывшего президента Дональда Трампа со стороны республиканцев и президента Джо Байдена со стороны демократов. Если раньше это не было очевидно, то теперь стало ясно — борьба на первичных выборах завершена".

NBC News: "Этого поединка избиратели боялись больше всего, и все же им его не избежать. <...> Это будут выборы не для слабонервных. Они будут неприятными, с переходами на личности, а вероятность беспорядков более вероятна, чем многие хотят признавать. <...> К тому времени, когда обе кампании закончат громить друг друга <...> сторонники Трампа будут считать, что Байден находится при смерти. Сторонники Байдена будут считать, что действие конституции будет приостановлено в день второй инаугурации Трампа".

Fox News: "Если выборы 2024 года будут проводиться по существу дела, демократы крупно проиграют. Второе уязвимое место [демократов] — очевидная и исключительная непригодность Байдена для того, чтобы оставаться на посту президента. <...> Старость неизлечима, Байдена уже не исправить, а у демократов нет четкого плана выхода из этого затруднительного положения".

The Washington Post: "Всеобщие выборы 2024 года стартовали по-настоящему, обещая стать самой длинной, самой дорогой и, возможно, самой противоречивой президентской гонкой в современной истории. <...> По мере того как обе кампании все сильнее разворачиваются в сторону всеобщих выборов, перед избирателями встает выбор между двумя кандидатами, чьи различия в темпераменте и политике отражают страну, раздираемую не только политическими предпочтениями, но и глубокими социальными и культурными противоречиями".

The New York Times: "В центре внимания предвыборной кампании Трампа, как ожидается, будет привлечение сторонников, в том числе разочаровавшихся республиканцев. <...> Что касается Байдена, он пытается удержать коалицию, которая принесла ему победу в 2020 году. Он гораздо менее популярен, чем четыре года назад. <...> Возраст Байдена, его поддержка Израиля в войне в секторе Газа, затянувшаяся экономическая нестабильность ослабили уровень его поддержки среди молодых демократов, темнокожих избирателей и прогрессистов".

Аргентина

La Nacion: "Проблема Байдена в том, что 2024 год — это не 2020 год, и стратегия превращения выборов в референдум по оценке Трампа, а не его собственного президентского срока может противоречить реальности. Сегодня Байден более непопулярен, чем Трамп, и, оглядываясь назад, американцы, похоже, положительнее оценивают [результаты] президентского срока магната".

Великобритания

Би-би-си: "Супервторник" не был таким уж "супер" в этом году из-за по большей части предсказуемых результатов, однако он подарил несколько сюрпризов и послал тревожные сигналы для Дональда Трампа и Джо Байдена в преддверии их матча-реванша в ноябре. <...> Байден изо всех сил пытается усмирить тех, кто не голосует за него из-за ситуации в Газе. <...> Если члены избирательного штаба Байдена надеялись на то, что Мичиган с его огромным населением арабского происхождения был одновременно началом и концом протестного голосования против Байдена, то выборы во вторник заставили их встрепенуться".

The Daily Telegraph: "Интерес к Трампу среди основной массы избирателей Республиканской партии неоспорим, однако он выступил хуже, чем ожидалось на некоторых первичных выборах. <...> Трамп показал более низкие, чем предсказывалось, результаты в 13 штатах из 15 по итогу голосования во вторник. <...> Несмотря на все минусы, соратники Трампа и его критики сходятся во мнении, что у него есть одно большое преимущество — огромная непопулярность действующего президента".

Sky News: "Внешняя политика редко выступает решающим фактором во внутренних выборах в США, но чем дольше длится кризис на Ближнем Востоке и более центральное место он занимает в СМИ, тем больше это представляет проблему для президента Байдена, особенно в ключевых неопределившихся штатах, таких как Мичиган с большой долей арабо-американского населения".

The Times: "Победа Дональда Трампа в "супервторник" показала, что американская политика переживает великую перестройку, которая трансформирует две основные партии и может определить итог президентских выборов в ноябре этого года..."

Румыния

Contributors: "Столь предсказуемое повторение избирательной битвы четырехлетней давности между Джо Байденом и Дональдом Трампом <...> показывает американцам и демократическому миру, что крупные партии остались без решений, что геронтократия и власть денег снизили качество демократического отбора и что в целом наступил момент реформы старой американской политической демократической системы".

Китай

Global Times: "По мнению аналитиков, праймериз без интриги в полной мере отражают инертность политической системы США. <...> Тем не менее предсказуемые результаты праймериз не уменьшат драматизма последующих этапов всеобщих выборов. Например, уголовные иски, с которыми столкнулся Трамп, и юридические проблемы, связанные с членами семьи Байдена, могут существенно повлиять на их шансы на более поздних этапах выборов, что приведет к непредсказуемому повороту событий".

Япония

Nikkei Shimbun: "Страна [США] парализована усугубляющимися разногласиями, а политика неспособна играть свою роль, заключающуюся в решении проблем. Ход этих президентских выборов отражает ощущение застоя в США. Нет конца опасениям, что внутренние противоречия станут более острыми, что приведет к избирательной кампании, которая подорвет престиж США как лидера демократического [мира]".

Австралия

ABC: "Результаты "супервторника" в очередной раз продемонстрировали мертвую хватку Трампа и силу его лозунга "Сделаем Америку снова великой". Его преимущество местами было экстраординарным, особенно в крупнейших и наиболее богатых делегатами штатах".

Израиль

Globes: "В то время как у правящей партии обычно нет реальной конкуренции, если действующий президент пытается переизбираться, оппозиционной партии часто требуется больше времени. <...> Но не в этот раз. Республиканская партия принадлежала Дональду Трампу в течение восьми лет, и сегодня утром он в значительной степени назвал ее своим именем. Это историческое достижение".

ОАЭ

Al-Araby al-Jadeed: "Одним из основных недостатков президентской кампании Байдена стала его неспособность эффективно продвигать свое президентство, что привело к низкой поддержке даже внутри его собственной партии. <...> Эксперты по выборам частично объясняют это явление недостаточным [медийным] присутствием президента в сравнении с его предшественником Трампом, его контролем над медиапространством и неудачной коммуникацией с избирателями".

Египет

Al-Youm as-Sabia: "Некоторые избиратели считают неприемлемыми поддержку Байденом израильской операции в секторе Газа и его отказ от публичных призывов к прекращению огня. Это растущее разочарование, в сочетании с ухудшением положения действующего президента во многих важных выборных округах, может привести к столь сильному снижению явки среди демократов на выборах, что результаты голосования изменятся на 180 градусов".