25 марта, 18:55,
обновлено 25 марта, 19:36
Ближневосточный конфликт

ХАМАС заявило о готовности обменять заложников на заключенных в свете резолюции СБ ООН

Палестинское движение приветствует призыв СБ ООН к немедленному перемирию

КАИР, 25 марта. /ТАСС/. Движение ХАМАС готово участвовать в обмене заложников, удерживаемых в секторе Газа, на палестинских заключенных в свете принятия Советом Безопасности (СБ) ООН резолюции о временном прекращении огня в анклаве. Соответствующее заявление опубликовано в официальном Telegram-канале движения.

"ХАМАС приветствует призыв СБ ООН к немедленному перемирию и подчеркивает необходимость ввести постоянный режим прекращения огня, вывести все израильские войска из Газы и вернуть перемещенных лиц в места их проживания. Мы подтверждаем, что готовы немедленно принять участие в обмене пленными, который приведет к освобождению заложников и палестинских заключенных", - говорится в документе. В ХАМАС также призвали СБ "оказать давление на Израиль, чтобы тот соблюдал принятую резолюцию о прекращении огня и прекратил войну", и поблагодарили страны, принявшие участие в подготовке документа, "за поддержку палестинского народа".

Движение отметило, что необходимо обеспечить палестинцам свободу перемещения в Газе и доступ к гуманитарной помощи во всех районах палестинского анклава. ХАМАС призвало предоставить спецтехнику, которая позволит расчистить завалы, чтобы найти и похоронить всех погибших.

25 марта СБ ООН принял подготовленный десятью непостоянными членами СБ проект резолюции, которая содержит требование прекратить огонь в секторе Газа на время священного для мусульман месяца Рамадан (наступил 10 марта).

За документ проголосовали 14 членов СБ ООН, включая Россию, Китай, Великобританию и Францию. Воздержались лишь Соединенные Штаты. Перед голосованием постоянный представитель России при ООН Василий Небензя предложил внести в проект устную поправку, которая предусматривает замену формулировки "продолжительное прекращения огня" на "постоянное прекращение огня". Однако это предложение не было поддержано большинством голосующих, Вашингтон проголосовал против.