МОСКВА, 2 апреля. /ТАСС/. Агрессивный шаг Израиля, ударившего по консульству Ирана в Дамаске, призван втянуть Тегеран в крупномасштабную войну. Такую конфликтную ситуацию преследуют в первую очередь США, которые стремятся начать агрессию против Ирана руками других государств, поделился мнением в беседе с ТАСС политолог, преподаватель кафедры международных экономически отношений РУДН Фархад Ибрагимов.
Комментируя вчерашний удар сил Израиля по иранскому консульству в Сирии, в результате которого погибли семь военных советников, эксперт подчеркнул, что "за последний месяц никакого повода Иран не давал, для того чтобы Израиль пошел бы на этот шаг". "То, что было сделано накануне, - это, конечно, проявление агрессии, для того чтобы Иран перешел к более активным боевым действиям, и уже напрямую, - отметил собеседник агентства. - Разбомбили консульство, убиты дипломаты, убиты высокопоставленные генералы Корпуса стражей Исламской революции. Ответ должен последовать обязательно".
При этом, по оценке аналитика, в Тегеране прекрасно осознают, какую именно ему оставили развилку для ответных шагов. С одной стороны, нужно "сохранить лицо и показать всему миру, что с Ираном так разговаривать нельзя", а с другой стороны, ответив, "Иран может быть втянут в крупномасштабную войну, которая будет выгодна на руку американцам".
"Иранцы понимают, что это может быть такая серьезная и большая игра по тому, как бы Иран вовлечь напрямую в конфликт. Он прекрасно понимает, что, если он вступит в войну с Израилем, этим могут воспользоваться нерегиональные игроки - главным образом американцы, которые просто спят и видят, как бы напрямую не участвовать, но руками чужих государств начать агрессию против Ирана. Поэтому здесь идеально подошла бы конфликтная ситуация, прямое боестолкновение между Израилем и Ираном, - отметил Ибрагимов. - Столкнув эти два государства друг с другом, они смогут на этом очень хорошо очки заработать. На мой взгляд, выявляется такая довольно-таки идеальная комбинация к тому, чтобы расшатать Ближний Восток по полной программе, чтобы сделать ситуацию крайне тяжелой и сложно восстанавливаемой".
Риски и последствия
В этих условиях, по мнению аналитика, возможны два варианта ответа со стороны Тегерана. "Первый вариант. Иранцы могут задействовать свои прокси в лице "Хезболлах", хуситов из Йемена, из "Ансар Аллах", которые могут продолжать более агрессивно отвечать Израилю, - уточнил специалист. - Второй вариант - Иран напрямую ответит. Он может ответить асимметрично. Поэтому, собственно говоря, Израиль призвал все свои посольства обезопасить во всех странах мира. <…> Если Иран ответит именно таким образом, то Израиль с большой долей вероятности может объявить войну Ирану".
Понимая этот риск, в Тегеране предпочтут задействовать "другие свои рычаги" и обратиться к прокси-силам, полагает эксперт. "Война не нужна ни России, ни Китае, ни другим региональным игрокам, которые могут пострадать, потому что возникнет еще один очаг нестабильности вокруг наших границ на Ближнем Востоке. Иран стоит перед непростым выбором. Но я думаю, что в отношении Израиля прямого ответа Ирана не будет", - резюмировал он.